Дело № 2-1253/2020 11 августа 2020 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Сафонова Р. С.
при секретаре Поковба А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Корельской И. А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, предпринимательской деятельности, назначить пенсию по старости,
установил:
Корельская И. А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, предпринимательской деятельности, назначить пенсию по старости.
В обоснование исковых требований указала, что 25 ноября 2019 года обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа от 6 декабря 2019 года в назначении желаемой пенсии отказано по причине недостаточности стажа работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Считала, что отказ в назначении пенсии является неправомерным, поскольку в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены период работы в <***> с 13 декабря 1991 года по 29 января 1994 года и период предпринимательской деятельности с 4 февраля 2003 года по 31 декабря 2004 года. <***> находился в Холмогорском районе Архангельской области, отнесённом к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. В трудовой книжке содержатся записи о работе в этом кооперативе в период с 13 декабря 1991 года по 29 января 1994 года. В период с 4 февраля 2003 года по 31 декабря 2004 года она осуществляла предпринимательскую деятельность, подтверждающие документы были представлены в пенсионный орган. Просила возложить на ответчика обязанность включить период работы с 13 декабря 1991 года по 29 января 1994 года и период предпринимательской деятельности с 4 февраля 2003 года по 31 декабря 2004 года в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначить ей страховую пенсию по старости с <Дата>.
В ходе судебного разбирательства исковые требования увеличила, просила возложить на ответчика обязанность включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с 1 декабря 1990 года по 5 января 1991 года.
В судебное заседание истец Корельская И. А. не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель истца Коробков М. П. в судебном заседании требования истца поддержал.
Представитель ответчика Плакидина В. П. в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.
Заслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы отказного пенсионного дела Корельской И. А. <№>, материалы наблюдательного дела страхователя Корельской И. А. <№>, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ (в редакции Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ) (далее – Закон № 400-ФЗ), определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ (в редакции Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учётом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Частью 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ определено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В части 1 статьи 4 Закона № 400-ФЗ указаны граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Согласно статье 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица – лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, в том числе работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями).
В силу статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.
Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчёта размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утверждён приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года № 958н (далее – Перечень).
Пунктами 6 и 12 Перечня предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчёта и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», а также документы о работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Из материалов дела следует, что истец Корельская И. А., родившаяся <Дата>, является застрахованным лицом, <Дата> она зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования, на её имя в Пенсионном фонде Российской Федерации имеется индивидуальный лицевой счёт.
25 ноября 2019 года Корельская И. А. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ответчика от 6 декабря 2019 года <№> истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ ввиду недостаточности стажа работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях.
Согласно указанному решению страховой стаж истца был определён продолжительностью 22 года 11 месяцев 10 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера – 13 лет 7 месяцев 28 дней.
В стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не включены спорные периоды с 1 декабря 1990 года по 5 января 1991 года, с 13 декабря 1991 года по 29 января 1994 года, с 4 февраля 2003 года по 31 декабря 2004 года.
Порядок подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий предусмотрен Правилами подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 (далее – Правила № 1015).
Как указано в пункте 11 Правил № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Поскольку спорные периоды работы имели место до регистрации истца в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», то эти периоды могут подтверждаться документами, выдаваемыми работодателем или архивными учреждениями.
В трудовой книжке истца имеются записи о том, что 17 апреля 1990 года Корельская И. А. принята на работу на должность инспектора по кадрам в <***>. 29 января 1994 года она уволена с работы в связи с ликвидацией предприятия.
В соответствии с архивной справкой от 27 мая 2019 года <№>, выданной ..., в лицевом счёте по начислению истцу заработной платы указано об оплате истцу периода обучения: в декабре 1990 года начислена заработная плата за 21 день учёбы, в январе 1991 года – 5 дней учёбы.
Таким образом, во время нахождения истца на профессиональном обучении трудовые правоотношения с истцом не прекращались, за эти периоды начислялась заработная плата, исходя из которой производились отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Организация, с которой истец состояла в трудовых отношениях, находилась в Холмогорском районе Архангельской области, где и было её рабочее место.
При таких обстоятельствах, оспариваемый истцом период работы с 1 декабря 1990 года по 5 января 1991 года подлежит включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Во время работы в <***> у истца <Дата> родился ребёнок.
Архивной справкой от 27 мая 2019 года <№>, выданной <***>, подтверждается, что в лицевых счетах по начислению заработной платы истцу имеются сведения об оплате дней временной нетрудоспособности в связи с беременностью и родами: в августе 1991 года – 21 день, в сентябре 1991 года – 22 дня, в октябре 1991 года – 22 дня, в ноябре 1991 года – 21 день, в декабре 1991 года – 6 дней и 12 дней.
С января 1992 года по февраль 1992 года начислений заработной платы истцу в лицевом счёте не имеется, с марта 1992 года по март 1993 года лицевой счёт на Корельскую И. А. отсутствует, а документы по личному составу кооператива «Универсал» с апреля 1993 года по декабрь 1993 года и за 1994 год на хранение в архив не поступали.
Очевидно, что по окончании отпуска по беременности и родам работодатель обязан был предоставить истцу отпуск по уходу за ребёнком с выплатой за этот период пособия по государственному социальному страхованию (статья 167 Кодекса законов о труде РСФСР, действовавшего в период работы истца).
Исходя из положений Кодекса законов о труде РСФСР (в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1), период отпуска по уходу за ребёнком включался в стаж работы по специальности, в том числе для назначения пенсии на льготных условиях.
С принятием Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-I «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» (вступил в силу 6 октября 1992 года) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребёнком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.
Следовательно, принимая во внимание, что в связи с рождением ребёнка истцу был предоставлен отпуск по беременности и родам, по окончании которого наступает отпуск по уходу за ребёнком, при этом такие отпуска предоставлены истцу во время действия закона, который позволял включать все виды отпусков, связанных с рождением ребёнка, в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, спорный период отпуска по уходу за ребёнком, который не достиг возраста полутора лет, с 13 декабря 1991 года по 2 апреля 1993 года, а также последующий период работы истца с 3 апреля 1993 года по 29 января 1994 года относится к стажу работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Отсутствие на архивном хранении документов, подтверждающих начисление истцу заработной платы в оспариваемый период, не может являться основанием к отказу во включении периода работы в стаж работы, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, поскольку вины истца в том, что предприятие, на котором она работала, не сдало на хранение в архив документацию по личному составу за период с апреля 1993 года по январь 1994 года, не имеется. Надлежащее ведение соответствующих документов и соблюдение сроков их хранения, а также принятие мер для сохранности документации является обязанностью работодателя, и ненадлежащее выполнение им своих обязанностей не может лишать гражданина права на включение спорного периода в стаж работы.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что пенсионным органом необоснованно при рассмотрении заявления истца об установлении страховой пенсии по старости не включён в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, спорный период работы с 13 декабря 1991 года по 29 января 1994 года.
Относительно оспариваемого истцом периода предпринимательской деятельности суд приходит к следующим выводам.
Индивидуальные предприниматели, как участники системы обязательного пенсионного страхования, имеют право на установление им страховой пенсии по старости на общих основаниях с учётом периодов предпринимательской деятельности, за которые ими уплачены соответствующие страховые взносы. При этом периоды осуществления предпринимательской деятельности могут рассматриваться как периоды работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях в случае документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и осуществления указанной деятельности в таких районах и местностях.
Корельская И. А. зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, 11 декабря 1998 года. С 1 января 2005 года она утратила статус индивидуального предпринимателя на основании статьи 3 Федерального закона от 23 июня 2003 года № 76-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц».
В налоговой декларации по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за январь – март 2003 года, представленной в налоговый орган, истец указала сведения о месте осуществления деятельности: ....
Согласно договору аренды нежилого помещения от <Дата> истец арендовала в ... области торговое место в магазине <№> у <***>.
Разрешением <№>, выданным <***>, подтверждается, что истцу предоставлен патент на период с 16 июня 2003 года по 16 июля 2003 года на право торговли на территории ..., место расположения торговой точки: арендованное торговое место в магазине <№> <***>, ....
Копией лицевого счёта по единому налогу на вменённый доход, который предоставлен пенсионному органу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <№> по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, подтверждается, что истцу был начислен налог за первый квартал 2003 года (дата начисления – 20 апреля 2003 года) и за второй квартал 2003 года (дата начисления – 25 июля 2003 года).
Единый налог на вменённый доход для определённых видов деятельности введён в действие Федеральным законом от 31 июля 1998 года № 148-ФЗ «О едином налоге на вменённый доход для определённых видов деятельности».
Согласно статье 1 указанного Федерального закона единый налог на вменённый доход для определённых видов деятельности устанавливается и вводится в действие нормативными правовыми актами законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом и обязателен к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации.
Как указано в статье 3 Закона Архангельской области от 26 мая 1999 года № 122-22-ОЗ «О едином налоге на вменённый доход для определённых видов деятельности», плательщиками единого налога являются юридические лица и физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность на территории Архангельской области. Те плательщики единого налога, которые зарегистрированы за пределами населённого пункта, в котором осуществляется деятельность, встают на учёт, получают свидетельство и отчитываются об уплате единого налога в налоговых органах по месту осуществления деятельности.
Таким образом, факт постановки истца на учёт в качестве налогоплательщика в налоговом органе Архангельской области, факт получения доходов от осуществления предпринимательской деятельности с достоверностью подтверждают, что истец осуществляла предпринимательскую деятельность на территории местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Следовательно, совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которые имелись и у пенсионного органа на момент принятия решения по заявлению истца о предоставлении государственной услуги по установлению страховой пенсии, подтверждается факт осуществления истцом предпринимательской деятельности на территории с особыми климатическими условиями – местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в оспариваемый ею период с 4 февраля 2003 года по 16 июля 2003 года.
На основании изложенного, требование истца о возложении на ответчика обязанности включить этот период в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, подлежит удовлетворению.
Поскольку суду не представлено допустимых и относимых доказательств того, что в спорный период с 17 июля 2003 года по 31 декабря 2004 года истец Корельская И. А. фактически осуществляла предпринимательскую деятельность, имела доходы от осуществления такой деятельности, суд приходит к выводу, что данный спорный период не может быть засчитан в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Принимая во внимание, что ответчиком установлено наличие у истца стажа работы в районах Крайнего Севера продолжительностью 13 лет 7 месяцев 28 дней, общая продолжительность такого стажа на день обращения истца с заявлением о назначении пенсии с учётом включения в подсчёт стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы с 1 декабря 1990 года по 5 января 1991 года, с 13 декабря 1991 года по 29 января 1994 года и периода предпринимательской деятельности с 4 февраля 2003 года по 16 июля 2003 года (с учётом правила о том, что каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера) составит более 15 лет.
Страховой стаж продолжительностью более 20 лет у истца также имеется.
На основании части 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на её досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
В приложении 6 к Закону № 400-ФЗ определено, что для лиц, которые в 2019 году достигнут возраста, с которого возникает право на страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ по состоянию на 31 декабря 2018 года, страховая пенсия по старости может быть им назначена не ранее чем через 12 месяцев со дня достижения такого возраста.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщине, достигшей возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой не менее 20 лет.
Следовательно, в 2019 году в соответствии с действующим правовым регулированием страховая пенсия по старости истцу может быть назначена не ранее чем через 6 месяцев со дня достижения возраста 50 лет.
Возраста 50 лет истец Корельская И. А. достигла <Дата>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ у истца возникло 8 июня 2019 года, а реализовать это право она может после периода ожидания в возрасте 50 лет 6 месяцев, то есть 8 декабря 2019 года.
Согласно частям 1 и 2 статьи 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днём обращения за страховой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учётом положений части 7 статьи 27 настоящего Федерального закона.
Как указано в пункте 19 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчёта, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утверждённых приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 ноября 2014 года № 884н, заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.
Следовательно, исковые требования Корельской И. А. о возложении на ответчика обязанности назначить страховую пенсию по старости с <Дата> подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые в силу статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Корельской И. А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, предпринимательской деятельности, назначить пенсию по старости удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) включить в стаж работы Корельской И. А. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы с 1 декабря 1990 года по 5 января 1991 года, с 13 декабря 1991 года по 29 января 1994 года, период предпринимательской деятельности с 4 февраля 2003 года по 16 июля 2003 года и назначить Корельской И. А. страховую пенсию по старости с <Дата>.
В удовлетворении исковых требований Корельской И. А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж период предпринимательской деятельности с 17 июля 2003 года по 31 декабря 2004 года отказать.
Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) в пользу Корельской И. А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (Триста рублей).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Р. С. Сафонов