Дело № 2-63/2018
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
17 января 2018 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Бас Р.Р’.,
РїСЂРё секретаре Шаймардановой Р®.Р.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ общества СЃ ограниченной ответственностью «АвтоКей» Рє Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Челябинской области, Данькову Р¤РРћ90, Михалевой Р¤РРћ91, Сидневу Р¤РРћ92, Халиуллиной Р¤РРћ93, Краснухину Р¤РРћ94, Святкиной Р¤РРћ95, Петрову Р¤РРћ96, Петрову Р¤РРћ97, Муфтееву Р¤РРћ98 Муфтееву Р¤РРћ100, Муфтеевой Р¤РРћ99, Рсаевой Р¤РРћ101, Шамело Р¤РРћ102, Михалевой Р¤РРћ104, Брагину Р¤РРћ105, РЎСѓСЂРєРѕРІРѕР№ Р¤РРћ106, Ширяеву Р¤РРћ107, Ширяеву Р¤РРћ108, Ширяевой Р¤РРћ109, Менщиковой Р¤РРћ110, Подкорытовой Р¤РРћ111, Демидовой Р¤РРћ112, Холкиной Р¤РРћ113, действующей РІ интересах несовершеннолетних Р¤РРћ114 Р¤РРћ115, Р¤РРћ116, Федотовой Р¤РРћ117, Серажитдиновой Р¤РРћ118, Пятых Р¤РРћ119 Амеженко Р¤РРћ120, Амеженко Р¤РРћ121, Амеженко Р¤РРћ122, Турицыной Р¤РРћ124, Минкашевой Р¤РРћ125, Минкашеву Р¤РРћ126, Минкашеву Р¤РРћ127, РЎРёРЅРіСѓСЂРѕРІСѓ Р¤РРћ128, Дружининой Р¤РРћ129, Хоменко Р¤РРћ130, РљСЂРёРІРѕРЅРѕРіРѕРІСѓ Р¤РРћ131, Чунареву Р¤РРћ132, Чунаревой Р¤РРћ133, Чунаревой Р¤РРћ134, Пастуховой Р¤РРћ135, Карпуниной Р¤РРћ137, РџРѕРїРєРѕРІСѓ Р¤РРћ138, Сайфутдиновой Р¤РРћ139, Барыковой Р¤РРћ141, Звереву Р¤РРћ142, Зверевой Р¤РРћ143, Колесниковой Р¤РРћ144, Киселеву Р¤РРћ145, РЎСѓСЂРєРѕРІСѓ Р¤РРћ146, Кочуровой Р¤РРћ147, Рсхаковой Р¤РРћ148, Такаутдиновой Р¤РРћ149, Сесюнину Р¤РРћ150, Сесюнину Р¤РРћ151, Лариной Р¤РРћ152, Веселову Р¤РРћ153, Шульгиной Р¤РРћ154, Надымовой Р¤РРћ155, Лапп Р¤РРћ156, Лашевкиной Р¤РРћ157, Лашевкину Р¤РРћ158, Соколовой Р¤РРћ159, Соколову Р¤РРћ160, РЁРёСЂРѕРєРѕРІРѕР№ Р¤РРћ161 Рѕ возложении обязанности аннулировать сведения Рѕ праве собственности, признании действий РїРѕ составлению схемы, обращению РІ администрацию для утверждения схемы, обращению Р·Р° постановкой РЅР° кадастровый учет незаконными,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РћРћРћ «АвтоКей» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє администрации Миасского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Челябинской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Челябинской области», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Челябинской области, Данькову Р”.РЎ., Сесюниной Р›.Р., Михалевой Рќ.РЎ., Сидневу Р”.Р’., Халиуллиной Р—.РЁ., Краснухину Р .Р’., Святкиной Р’.Р’., Петрову Рђ.Р•., Петрову Р•.Р’., Муфтееву Рљ.РЎ., Муфтееву Р.РЎ., Муфтеевой Рћ.Рђ., Рсаевой Р•.Рђ., Шамело Р•.Р’., Михалевой Рђ.Р®., Брагину Р’.Рќ., РЎСѓСЂРєРѕРІРѕР№ Рќ.Рџ., Ширяеву Р’.Р., Ширяеву Рђ.Р•., Ширяевой Рђ.Рђ., Менщиковой Р“.Р®., Подкорытовой Рќ.Р’., Демидовой Р›.Рђ., Холкиной Рќ.Р’., действующей РІ интересах несовершеннолетних Холкиной Рќ.Р’., Холкиной Р”.Р’., Хабилькаева Рќ.РЎ., Федотовой РЎ.Рќ., Серажитдиновой Р•.Р’., Пятых Р›.Рњ., Амеженко Р›.Рђ., Амеженко Рђ.Р›., Амеженко РЎ.Рќ., Турицыной Р.Р‘., Минкашевой РЎ., Минкашеву Р .РҐ., Минкашеву РҐ.Р”., РЎРёРЅРіСѓСЂРѕРІСѓ Р”.Рђ., Дружининой Рў.Р’., Хоменко РЎ.Р®., РљСЂРёРІРѕРЅРѕРіРѕРІСѓ Рђ.РЎ., Чунареву Рљ.Рђ., Чунаревой Р›.Р., Чунаревой Рћ.Р., Пастуховой Р›.Р’., Карпуниной Рњ.Рђ., РџРѕРїРєРѕРІСѓ Р’.Р., Сайфутдиновой Рњ.Рђ., Барыковой Р›.Рќ., Звереву Рђ.РЇ., Зверевой Рќ.Рљ., Колесниковой Рў.Р“., Киселеву Р’.Р“., РЎСѓСЂРєРѕРІСѓ Р•.Р’., Кочуровой Р“.Рђ., Рсхаковой Рђ.Рђ., Такаутдиновой Рў.РҐ., Сесюнину Р’.Рџ., Сесюнину Р’.Рџ., Лариной Р›.Рќ., Веселову Рђ.Р’., Шульгиной Р.Рђ., Надымовой Р›.Р®., Лапп Р•.Р‘., Лашевкиной Р—.Рќ., Лашевкину Р’.Р., Соколовой Рњ.Р., Соколову Р“.Рђ., РЁРёСЂРѕРєРѕРІРѕР№ Р•.Р’. Рѕ признании недействительным постановления, действий РїРѕ постановке РЅР° кадастровый учет, возложении обязанности исключить сведения Рѕ земельном участке, аннулировать сведения Рѕ праве собственности, признании действий РїРѕ составлению схемы, обращению РІ администрацию для утверждения схемы, обращению Р·Р° постановкой РЅР° кадастровый учет незаконными.
Р’ обоснование требований указало РЅР° то, что ДАТА общество обратилось РІ администрацию МГО СЃ заявлением Рѕ предоставлении РІ аренду РЅР° три РіРѕРґР° земельного участка ориентировочной площадью ... РєРІ.Рј, расположенного РІ районе АДРЕС для строительства магазина. Рзвещение Рѕ предоставлении земельного участка опубликовано РІ газете «Глагол» РѕС‚ ДАТА. Р’ дальнейшем решением Арбитражного СЃСѓРґР° Челябинской области РѕС‚ 17 РёСЋРЅСЏ 2015 РіРѕРґР° РїРѕ делу в„–Рђ76-2198/2015, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного СЃСѓРґР° РѕС‚ 25 августа 2016 РіРѕРґР°, признано незаконным бездействие администрации, выраженное РІ неоформлении результатов выбора земельного участка ориентировочной площадью ... РєРІ. Рј, расположенного РІ районе РґРѕРјРѕРІ НОМЕРи НОМЕРпо АДРЕС, для строительства магазина актом Рѕ выборе земельного участка, РЅР° администрацию возложена обязанность оформить результаты выбора указанного земельного участка РІ соответствии СЃ РѕРґРЅРёРј РёР· вариантов выбора земельного участка, или РѕР± отказе РІ размещении объекта РїРѕ заявлению общества.
Указывает на то, что постановлением администрации от 24 сентября 2015 года №5774 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью ... кв.м, по адресу: АДРЕС с разрешенным использованием - для размещения элементов озеленения и благоустройства объектов, предназначенных дня обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного АДРЕС, на основании чего указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый НОМЕР. ДАТА администрация МГО отказала ООО «АвтоКей» в утверждении акта о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта, сославшись на то, что администрация МГО не вправе распоряжаться земельным участком в испрашиваемом обществом месте, поскольку он используется собственниками помещений в многоквартирном доме АДРЕС. Полагает постановление администрации №5774 от 24 сентября 2015 года недействительным, а действия ФГБУ «ФКП Росреестра по Челябинской области» по постановке земельного участка на кадастровый учет – незаконными, поскольку в момент вынесения оспариваемого постановления у администрации имелась схема расположения земельного участка с координатами точек, на который претендует истец, а также неисполненное решение Арбитражного суда Челябинской области, а также имелось постановление №2935 от 15 мая 2015 года «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по АДРЕС, а кадастровой палатой не были соблюдены требования о проведении экспертизы представленных для кадастрового учета документов на предмет их соответствия действующему законодательству, в том числе соответствия вида разрешенного использования земельного участка, то есть предусмотренных ст.ст.26,27 Закона о кадастре оснований для приостановления и отказа в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка.
Поскольку в настоящее время государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляется Управлением Росреестра по Челябинской области, то полагают, что на указанное лицо должна быть возложена обязанность об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке.
Поскольку собственники многоквартирного дома АДРЕС обратились в администрацию МГО с заявлением о формировании земельного участка только в ДАТА году, то полагают, что администрация МГО должна была в первую очередь рассмотреть заявление общества на данный земельный участок, поданное еще в ДАТА и после это рассматривать заявление собственников помещений в многоквартирном доме. Кроме того, указывают на то, что извещение о предоставлении испрашиваемого земельного участка было опубликовано ДАТА, однако в месячный срок после опубликования извещения никто из собственников дома не заявил свои возражения, а также возможные права на земельный участок, обратившись в администрацию МГО только в ДАТА, в связи с чем полагают, что действиями ответчиков нарушены права и законные интересы общества, которые подлежат восстановлению в судебном порядке.
ООО «АвтоКей» просило суд:
- признать незаконным постановление администрации Миасского городского округа Челябинской области №5774 от 24 сентября 2015 года «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по АДРЕС»;
- признать незаконными действия ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области» по постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером НОМЕРплощадью ... кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС;
- обязать Управление Росреестра по Челябинской области исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером НОМЕР;
- обязать Управление Росреестра РїРѕ Челябинской области аннулировать сведения Рѕ праве общей долевой собственности собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ АДРЕС РЅР° земельный участок СЃ кадастровым номером РќРћРњР•Р
- признать незаконными действия собственников помещений в многоквартирном доме НОМЕРпо составлению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по АДРЕС площадью ... кв.м, обращению в администрацию Миасского городского округа Челябинской области для утверждения схемы, обращению в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области» для постановки на кадастровый учет земельного участка площадью ... кв.м.
Определением Миасского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Челябинской области РѕС‚ 16 января 2018 РіРѕРґР° производство РїРѕ делу РІ части требований РћРћРћ «АвтоКей» Рє Сесюниной Р›.Р. Рѕ признании действий РїРѕ составлению схемы, обращению РІ администрацию для утверждения схемы, обращения Р·Р° постановкой РЅР° кадастровый учет незаконными прекращено РІ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ смертью Сесюниной Р›.Р. ДАТА.
Определением Миасского городского суда Челябинской области от 16 января 2018 года производство по делу в части требований «АвтоКей» к администрации Миасского городского округа Челябинской области, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании постановления администрации Миасского городского округа Челябинской области №5774 от 24 сентября 2015 года «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по АДРЕС», признании незаконными действий ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области» по постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером НОМЕРплощадью ... кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, возложении на Управление Росреестра по АДРЕС обязанности исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером НОМЕРпрекращено в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения Арбитражного суда АДРЕС от ДАТА.
Представитель истца ООО «АвтоКей» Артюшенко Е.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика администрации Миасского городского округа Челябинской области Валетов С.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.
Представитель ответчика Управления Росреестра по Челябинской области Романова В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала.
Представитель ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил письменное мнение по заявленным требованиям, в котором указал на наличие оснований для прекращения производства по делу.
Ответчики Петров Рђ.Р•., Менщикова Р“.Р®., Пятых Р›.Рњ., Турицына Р.Р‘., РџРѕРїРєРѕРІ Р’.Р., Кочурова Р“.Рђ., Лапп Р•.Р‘., Холкина Рќ.Р’., действующая РІ интересах Холкиной Рќ.Р’., Холкиной Р”.Р’., Хабилькаева Рќ.РЎ., РІ судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражали.
Ответчики Даньков Р”.РЎ., Михалева Рќ.РЎ., Сиднев Р”.Р’., Халиуллина Р—.РЁ., Краснухин Р .Р’., Святкина Р’.Р’., Петров Р•.Р’., Муфтеев Рљ.РЎ., Муфтеев Р.РЎ., Муфтеева Рћ.Рђ., Рсаева Р•.Рђ., Шамело Р•.Р’., Михалева Рђ.Р®., Брагин Р’.Рќ., РЎСѓСЂРєРѕРІР° Рќ.Рџ., Ширяев Р’.Р., Ширяев Рђ.Р•., Ширяева Рђ.Рђ., Подкорытова Рќ.Р’., Демидова Р›.Рђ., Федотова РЎ.Рќ., Серажитдинова Р•.Р’., Амеженко Р›.Рђ., Амеженко Рђ.Р›., Амеженко РЎ.Рќ., Минкашева РЎ., Минкашев Р .РҐ., Минкашев РҐ.Р”., РЎРёРЅРіСѓСЂРѕРІ Р”.Рђ., Дружинина Рў.Р’., Хоменко РЎ.Р®., РљСЂРёРІРѕРЅРѕРіРѕРІ Рђ.РЎ., Чунарев Рљ.Рђ., Чунарева Р›.Р., Чунарева Рћ.Р., Пастухова Р›.Р’., Карпунина Рњ.Рђ., Сайфутдинова Рњ.Рђ., Барыкова Р›.Рќ., Зверев Рђ.РЇ., Зверева Рќ.Рљ., Колесникова Рў.Р“., Киселев Р’.Р“., РЎСѓСЂРєРѕРІ Р•.Р’., Рсхакова Рђ.Рђ., Такаутдинова Рў.РҐ., Сесюнин Р’.Рџ., Сесюнин Р’.Рџ., Ларина Р›.Рќ., Веселов Рђ.Р’., Шульгина Р.Рђ., Надымова Р›.Р®., Лашевкина Р—.Рќ., Лашевкин Р’.Р., Соколова Рњ.Р., Соколов Р“.Рђ., РЁРёСЂРѕРєРѕРІР° Р•.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
Постановлением администрации Миасского городского округа Челябинской области №5774 от 24 сентября 2015 года по обращению собственников помещений многоквартирного дома АДРЕС утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью ... кв.м по адресу: АДРЕС из земель населенных пунктов, расположенный в функциональной зоне В3 – зона 2-3 этажной застройки (многоквартирных домов не выше 3 этажей), с разрешенным использованием – для размещения элементов озеленения и благоустройства, иных объектов, предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома АДРЕС (т.2 л.д.195).
ДАТА земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый НОМЕР(т.1 л.д.37), в дальнейшем зарегистрировано право собственности собственников помещений в многоквартирном доме на данный земельный участок.
В соответствии с пунктами 3, 4, 7 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.
Учитывая, что право собственности собственников помещений в многоквартирном доме АДРЕС на земельный участок с кадастровым номером НОМЕРникем не оспорено, не признано отсутствующим, то основания для возложения на Управление Росреестра по Челябинской области обязанности аннулировать сведения о праве общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме АДРЕС на земельный участок с кадастровым номером НОМЕРотсутствуют.
Кроме того, заявляя указанное требование, ООО «АвтоКей» не указывает в иске на основании каких именно правовых норм при наличии зарегистрированного и не оспоренного права собственности собственников помещений многоквартирного дома из ЕГРН должны быть аннулированы сведения о их праве собственности на указанный земельный участок.
Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества.
В силу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона по заявлению любого лица, уполномоченного решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, органы власти осуществляют формирование земельного участка, на котором расположен данный дом.
Пунктами 3, 4 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 настоящего Кодекса по подготовке схемы расположения земельного участка. Подготовка схемы расположения земельного участка в целях его образования для предоставления без проведения торгов также может быть обеспечена гражданином или юридическим лицом.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона №221-ФЗ от 24 июля 2007 года «О государственном кадастре недвижимости», действовавшего в период обращения за постановкой на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.
Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 13 - 20, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений, кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 9 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, или сведений, указанных в пунктах 21, 21.1 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия (далее - необходимые для кадастрового учета документы). Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.
Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета (часть 5 статьи 16 Вводного закона).
Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд не находит оснований для признания действий собственников помещений в многоквартирном доме АДРЕС по составлению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по АДРЕС площадью ... кв.м, обращению в администрацию Миасского городского округа Челябинской области для утверждения схемы, обращению в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области» для постановки на кадастровый учет земельного участка площадью ... кв.м незаконными.
Кроме того, в силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат только нарушенные или оспоренные гражданские права.
Названная правовая норма свидетельствуют о том, что лицо обращается за судебной защитой в том случае, если полагает, что его права, свободы или законные интересы нарушены.
Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Признание незаконными действий собственников помещений в многоквартирном доме по составлению схемы расположения земельного участка, обращению в администрацию Миасского городского округа Челябинской области для утверждения схемы, обращению в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области» для постановки на кадастровый учет земельного участка площадью ... кв.м, само по себе правовых последствий для ООО «АвтоКей», претендующего на земельный участок, располагающийся в границах территории земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, не повлечет, соответственно, удовлетворение такого требования не восстановит права истца.
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШРР›:
Р’ удовлетворении исковых требований общества СЃ ограниченной ответственностью «АвтоКей» Рє Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Челябинской области, Данькову Р¤РРћ162, Михалевой Р¤РРћ163, Сидневу Р¤РРћ164, Халиулли░Ѕ░ѕ░№ ░¤░░ћ165, ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѓ░…░░░Ѕ░ѓ ░¤░░ћ166, ░Ў░І░Џ░‚░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░¤░░ћ167, ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░ѓ ░¤░░ћ168, ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░ѓ ░¤░░ћ169, ░њ░ѓ░„░‚░µ░µ░І░ѓ ░¤░░ћ170, ░њ░ѓ░„░‚░µ░µ░І░ѓ ░¤░░ћ171, ░њ░ѓ░„░‚░µ░µ░І░ѕ░№ ░¤░░ћ172, ░░Ѓ░°░µ░І░ѕ░№ ░¤░░ћ173, ░░░°░ј░µ░»░ѕ ░¤░░ћ174, ░њ░░░…░°░»░µ░І░ѕ░№ ░¤░░ћ175, ░‘░Ђ░°░і░░░Ѕ░ѓ ░¤░░ћ176, ░Ў░ѓ░Ђ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░¤░░ћ177, ░░░░░Ђ░Џ░µ░І░ѓ ░¤░░ћ178, ░░░░░Ђ░Џ░µ░І░ѓ ░¤░░ћ179, ░░░░░Ђ░Џ░µ░І░ѕ░№ ░¤░░ћ180, ░њ░µ░Ѕ░‰░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░¤░░ћ181, ░џ░ѕ░ґ░є░ѕ░Ђ░‹░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░µ ░¤░░ћ182, ░”░µ░ј░░░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░¤░░ћ183, ░Ґ░ѕ░»░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░¤░░ћ184, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░░░… ░¤░░ћ185, ░¤░░ћ186, ░¤░░ћ187, ░¤░µ░ґ░ѕ░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░¤░░ћ188, ░Ў░µ░Ђ░°░¶░░░‚░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░¤░░ћ189, ░џ░Џ░‚░‹░… ░¤░░ћ190, ░ђ░ј░µ░¶░µ░Ѕ░є░ѕ ░¤░░ћ191 ░ђ░ј░µ░¶░µ░Ѕ░є░ѕ ░¤░░ћ192, ░ђ░ј░µ░¶░µ░Ѕ░є░ѕ ░¤░░ћ193, ░ў░ѓ░Ђ░░░†░‹░Ѕ░ѕ░№ ░¤░░ћ194, ░њ░░░Ѕ░є░°░€░µ░І░ѕ░№ ░¤░░ћ195, ░њ░░░Ѕ░є░°░€░µ░І░ѓ ░¤░░ћ196, ░њ░░░Ѕ░є░°░€░µ░І░ѓ ░¤░░ћ197, ░Ў░░░Ѕ░і░ѓ░Ђ░ѕ░І░ѓ ░¤░░ћ198, ░”░Ђ░ѓ░¶░░░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░№ ░¤░░ћ199, ░Ґ░ѕ░ј░µ░Ѕ░є░ѕ ░¤░░ћ200, ░љ░Ђ░░░І░ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ░І░ѓ ░¤░░ћ201, ░§░ѓ░Ѕ░°░Ђ░µ░І░ѓ ░¤░░ћ202, ░§░ѓ░Ѕ░°░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░¤░░ћ203, ░§░ѓ░Ѕ░°░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░¤░░ћ204, ░џ░°░Ѓ░‚░ѓ░…░ѕ░І░ѕ░№ ░¤░░ћ205, ░љ░°░Ђ░ї░ѓ░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░№ ░¤░░ћ206, ░џ░ѕ░ї░є░ѕ░І░ѓ ░¤░░ћ207, ░Ў░°░№░„░ѓ░‚░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░¤░░ћ208, ░‘░°░Ђ░‹░є░ѕ░І░ѕ░№ ░¤░░ћ209, ░—░І░µ░Ђ░µ░І░ѓ ░¤░░ћ210, ░—░І░µ░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░¤░░ћ211, ░љ░ѕ░»░µ░Ѓ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░¤░░ћ212, ░љ░░░Ѓ░µ░»░µ░І░ѓ ░¤░░ћ213, ░Ў░ѓ░Ђ░є░ѕ░І░ѓ ░¤░░ћ214, ░љ░ѕ░‡░ѓ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░¤░░ћ215, ░░Ѓ░…░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░¤░░ћ216, ░ў░°░є░°░ѓ░‚░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ў░°░Ѕ░·░░░»░µ ░¤░░ћ217, ░Ў░µ░Ѓ░Ћ░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░¤░░ћ218, ░Ў░µ░Ѓ░Ћ░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░¤░░ћ219, ░›░°░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№ ░¤░░ћ220, ░’░µ░Ѓ░µ░»░ѕ░І░ѓ ░¤░░ћ221, ░░░ѓ░»░Њ░і░░░Ѕ░ѕ░№ ░¤░░ћ222, ░ќ░°░ґ░‹░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░¤░░ћ223, ░›░°░ї░ї ░¤░░ћ224, ░›░°░€░µ░І░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░¤░░ћ225, ░›░°░€░µ░І░є░░░Ѕ░ѓ ░¤░░ћ226, ░Ў░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░¤░░ћ227, ░Ў░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░І░ѓ ░¤░░ћ228, ░░░░░Ђ░ѕ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░¤░░ћ230 ░ѕ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ ░ђ░”░ ░•░Ў ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░ќ░ћ░њ░•░ , ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ ░ќ░ћ░њ░•░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░…░µ░ј░‹ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѕ░° ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░ј ░ї░»░°░Ѕ░µ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ђ░”░ ░•░Ў ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ ... ░є░І.░ј, ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░њ░░░°░Ѓ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ґ░»░Џ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░…░µ░ј░‹, ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░¤░“░‘░Ј ░«░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░°░Џ ░ї░°░»░°░‚░° ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░° ░░ ░є░°░Ђ░‚░ѕ░і░Ђ░°░„░░░░ ░ї░ѕ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░░» ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░░ ░Ѕ░° ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░ѓ░‡░µ░‚ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ ... ░є░І.░ј ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░њ░░░°░Ѓ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░.░’. ░‘░°░Ѓ