Решение по делу № 2-2296/2012 от 20.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Латыповой Ю.Ф

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Страховая группа МСК » к Астапенко А.Н., Закрытому акционерному обществу « СК « Уралсиб », третьи лица: Чудинова И.В., Чудинов А.В. о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

ОАО « Страховая группа МСК » оратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к Астапенко А.Н о взыскании денежных средств в размере <сумма>., с ЗАО « СК « Уралсиб » денежных средств в размере <сумма>

Судом обсуждается вопрос о направлении дела мировому судье с/у № 138 Ленинского района г.Перми или мировому судье с/у № 8 Индустриального района г.Перми в связи с нарушением правил подсудности при приеме искового заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит направить дело в суд, по мессу нахождения филиала ЗАО « СК « Уралсиб ».

Ответчик Астапенко А.Н надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении дела в суд не представил. Судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с отсутствием адресата.

Ответчик ЗАО « СК « Уралсиб » извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя

Третьи лица извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что сумма иска к Астапенко А.Н составляет <сумма>, к ЗАО « СК « Уралсиб » составляет - <сумма>

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК, мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25,26 и 27 ГПК РФ рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.10 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Поскольку размер исковых требований к каждому из ответчиков не превышает 50 000 руб., заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место жительства ответчика Астапенко А.Н <адрес>. Местонахождение филиала ЗАО « СК « Уралсиб » находится по адресу: <адрес>. Представитель истца просит направить дело в суд, по мессу нахождения филиала ЗАО « СК « Уралсиб ».

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что иск был принят к производству Индустриального районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное выше, суд считает, что при таких обстоятельствах, поскольку истец просит направить дело в суд, по мессу нахождения филиала ЗАО « СК « Уралсиб », дело подлежит передаче на рассмотрение мирового судьи с/у № 138 Ленинского района г.Перми.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Страховая группа МСК » к Астапенко А.Н., Закрытому акционерному обществу « СК « Уралсиб », третьи лица: Чудинова И.В., Чудинов А.В. о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение Мирового судьи судебного участка № 138 Ленинского района г.Перми.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Федеральный судья: А.С. Еловиков

2-2296/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее