к делу № 2-888/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Отрадная 17 сентября 2013 года
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Северина Н.Н.
с участием истца Антонова А.А.,
при секретаре Мурник Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Антонова А. А.ча к администрации муниципального образования Отрадненский район о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Антонов А.А. обратился в суд с заявлением к Администрации муниципального образования Отрадненский район о признании права собственности на пристройку к дому литер «al», общей площадью 18,9 кв.м., возведенную по адресу: <адрес>, ст. Отрадная, <адрес>.
В обосновании своего заявления, Антонов А.А. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга - ФИО1, проживавшая в ст. Отрадной по <адрес>. 56. Домовладение в котором она проживала, принадлежало ей на праве личной собственности. Проживая в данном домовладении вместе с супругой, он совершил реконструкцию данного домовладения, построив к жилому дому пристройку для улучшения жилищных условий. Надлежащим образом данную пристройку не оформил. В настоящее время он оформляет наследство у нотариуса, так как является наследником по закону, но в связи с тем, что на участке есть самовольная пристройка, нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство на все имущество и просит узаконить пристройку. Поскольку право собственности на самовольную постройку может быть признано только судом, он вынужден обратиться в суд с вышеизложенным заявлением.
В судебном заседании истец свои требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрация муниципального образования Отрадненский район в судебное заседание не явился. О дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровья граждан.
Судом было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца – ФИО1 После её смерти осталось наследственное имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ст. Отрадная, <адрес>. Единственным наследником по закону является истец – Антонов А.А., однако оформить наследственное имущество он не может, так как при домовладении имеются самовольно возведенное строение в виде пристройки под литером «а1». Указанная пристройка расположена на земельном участке, принадлежащем ФИО1 на праве собственности на землю.
Согласно технического заключения, выданного 5.09.2013 г. ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» по <адрес>, техническое состояние основных, несущих и ограждающих конструктивных элементов пристройки расположенной по адресу: ст. Отрадная, <адрес>. 56, в целом удовлетворительное, параметры в целом не соответствуют требованиям СНиП 31-02-2011 «Дома жилые одноквартирные», СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство Планировка и застройка городских и сельских поселений». Дальнейшая эксплуатация пристройки не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Антоновым А. А.чем право собственности на пристройку к дому литер «al», общей площадью 18,9 кв.м., возведенную по адресу: <адрес>, ст. Отрадная, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.
Судья: Н.Н. Северин