№ 2-937/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2019 г. г. Каспийск
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Магомедова М.Г.
при секретаре судебного заседания Загировой А.С.
с участием истца Мусаева З.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусаева З.М. к Мусаевой Э.Я. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Мусаев З. М. (далее Мусаев З.М.) обратился в суд с иском к Мусаевой Э. Я. (далее Мусаева Э.Я.) о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Требования Мусаева З.М. мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения, которое перешло к нему по наследству после смерти отца в 2012 году. В доме зарегистрирована ответчица, его бывшая супруга, брак с которой расторгнут в 2010 году и с указанного времени она не проживает с ним в доме.
В судебном заседании Мусаев З.М. поддержал требования по изложенным в иске основаниям и просил об удовлетворении иска.
Ответчик - Мусаева Э.Я. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
ОМВД России по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, в письменном отзыве содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. С-Х. Абубакарова, 19 «а».
Как усматривается из материалов брак между Мусаевым З.М. и Мусаевой Э.Я. прекращен ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сведениям ОМВД России по РД от ДД.ММ.ГГГГ за № Мусаева Э.Я. зарегистрирована по <адрес> но фактически не проживает, а проживает по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Суду не представлено доказательств ведения ответчиком совместного хозяйства с истцом не ведет, наличия соглашения с собственником жилого помещения о порядке пользования жилым помещением, а также исполнения надлежащим образом обязательств, вытекающих из пользования жилым помещением.
Таким образом, наличие регистрации ответчика в доме истца нарушает его права как собственника жилого помещения.
Доводы ОМВД России по г. Каспийск изложенные в письменном отзыве о проверке соблюдения истцом сроков исковой давности, а в случае пропуска сроков без уважительных причин в удовлетворении иска отказать, суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 208 ГК РФ на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304), исковая давность не распространяется.
Оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. 1, 10, 30, 31 ЖК РФ, ст. 288, 304 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мусаева З.М.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Мусаева З. М. - удовлетворить.
Признать Мусаеву Э. Я. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республики Дагестан, <адрес>.
Возложить обязанность на отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Каспийск снять Мусаеву Э. Я. с регистрационного учета по адресу: Республики Дагестан, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий М.Г. Магомедов
Решение отпечатано в совещательной комнате