Решение по делу № 2-1751/2019 от 24.09.2019

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1751/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Вдовину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,-

                                                    у с т а н о в и л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Вдовину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.09.2015г. по состоянию на 05 сентября 2019года в размере 153752руб.40коп., состоящей из суммы основного долга в размере 112056руб.57коп., суммы начисленных процентов в размере 11768руб.78коп., убытков в размере 28652руб.90коп., штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 1118руб.15коп., суммы комиссии за направление извещений в размере 156руб.00коп., ссылаясь на то, что 24 сентября 2015г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Вдовиным С.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 150592руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 32,90% годовых, а Вдовин С.Н. обязался возвращать сумму кредита и проценты в соответствии с графиком погашения задолженности. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязанности по кредитному договору исполнил и предоставил ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору на сумму исковых требований.

Ответчик Вдовин С.Н. в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Вдовин С.Н. в соответствии с кредитным договором № от 24.09.2015г. получил в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 150592руб., в том числе 130000руб. – сумма к выдаче, 20592руб. – страховой взнос на личное страхование. Вдовин С.Н. обязался погасить основной кредит и проценты за пользование кредитом в размере 32,90% годовых.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому по состоянию на 05 сентября 2019 года у него образовалась задолженность в размере 153752руб.40коп., состоящая из суммы основного долга в размере 112056руб.57коп., суммы начисленных процентов в размере 11768руб.78коп., убытков в размере 28652руб.90коп., штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 1118руб.15коп., суммы комиссии за направление извещений в размере 156руб.00коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Размер задолженности, представленный истцом, ответчик не оспорил.

С учетом изложенного с Вдовина С.Н. должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из суммы основного долга в размере 112056руб.57коп. и суммы начисленных процентов в размере 11768руб.78коп.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

С учетом изложенного подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы штрафов за возникновение просроченной задолженности в размере 1118руб.15коп.

Истец также просит взыскать с ответчика сумму убытков (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 28652руб.90коп. и сумму комиссии за направление извещений в размере 156руб.00коп., ссылаясь на то, что 21.02.2017г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, после указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов, однако по состоянию на день рассмотрения дела в суде требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено.

В силу п. 3 Раздела Ш Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора, а также Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Поскольку ответчиком не исполнено требование банка от 21.02.2017г., подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика суммы убытков (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 28652руб.90коп. и суммы комиссии за направление извещений в размере 156руб.00коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 4275руб. 05коп.

Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Вдовина Сергея Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 24.09.2015г. в размере 153752рубля 40копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4275рублей 05копеек, а всего взыскать 158027(сто пятьдесят восемь тысяч двадцать семь) рублей 45копеек.

Ответчик Вдовин С.Н. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Председательствующий                                        Г.С. Комиссарова