Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-326/2024 - (16-7532/2023) от 13.11.2023

№ 16-326/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург       19 февраля 2024 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу потерпевшей Е.Д.В. на вступившее в законную силу решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 18 мая 2023 года, вынесенное в отношении Тихомировой Марины Леонидовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Тосненского района Ленинградской области от 14 апреля 2023 года Тихомирова М.Л. привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 18 мая 2023 года постановление мирового судьи судебного участка № 70 Тосненского района Ленинградской области от 14 апреля 2023 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, потерпевшая Е.Д.В. выражает несогласие с решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 18 мая 2023 года, просит его отменить в связи с ненадлежащей оценкой судом имеющихся в деле доказательств.

Тихомирова М.Л., уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы, в установленный срок возражений на нее не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, основанием для возбуждения в отношении Тихомировой М.Л. производства по делу об административном правонарушении послужили нижеследующие указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Тихомирова M.JI. 05 марта 2023 года в 04 часа 00 минут возле дома <адрес>, имея умысел на причинение побоев, в ходе словесной ссоры, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла не менее пяти ударов руками в область ног, рук, а также таскала за волосы Е.Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив своими действиями Е.Д.В. физическую боль и следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки конечностей, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статьям 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом, использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

            Однако в ходе рассмотрения настоящего дела судьей Тосненского городского суда Ленинградской области вышеуказанные требования закона выполнены не были.

            Прекращая производство по делу об административном правонарушении, судья Тосненского городского суда Ленинградской области исходила из того, что достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что получение Е.Д.В. множественных кровоподтеков конечностей находится в причинно-следственной связи с действиями Тихомировой М.Л., не имеется. Судья городского суда не исключила возможность того, что Тихомирова М.Л. схватила Е.Д.В. за волосы, удерживая ее после совершения последней неправомерных действий в отношении нее (нанесения удара бутылкой по лицу). Данные действия, по мнению судьи, были обусловлены агрессивным поведением Е.Д.В. и были направлены исключительно на ее удержание на месте совершения неправомерных действий, умышленный характер на причинение физической боли не носили.

            Вместе с тем, судьей не учтено, что, исходя из материалов дела, действия по хватанию и удерживанию Е.Д.В. за волосы являлись умышленными насильственными действиями, которые со всей очевидностью для лица, привлекаемого к административной ответственности, причинили потерпевшей физическую боль. У Е.Д.В. при прохождении СМО объективно был выявлен с неизмененной кожей участок разрежения волос размерами 7,0 х 1,0 см в лобно-теменной части по условной срединной линии.

            Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, мотивы нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не имеют значение при определении состава административного правонарушения по данной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В тоже время в соответствии со статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным,

            В нарушение пункта 8 части 2 статьи 30.6, статей 26.2. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей Тосненского городского суда Ленинградской области необоснованно сделан вывод о том, что физическая боль потерпевшей причинена по неосторожности и, в тоже время, судьей Тосненского городского суда Ленинградской области не установлено, имеются ли основания при оценке действий Тихомировой М.Л. для применения положений статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о существенных нарушениях процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и в силу пункта 3 части 2 статьи 30.17 настоящего Кодекса является основанием для отмены решения судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 18 мая 2023 года, вынесенного в отношении Тихомировой Марины Леонидовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и возвращения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 70 Тосненского района Ленинградской области от 14 апреля 2023 года в Тосненский городской суд Ленинградской области на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 18 мая 2023 года, вынесенное в отношении Тихомировой Марины Леонидовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 70 Тосненского района Ленинградской области от 14 апреля 2023 года возвратить в Тосненский городской суд Ленинградской области на новое рассмотрение.

Судья Третьего кассационного суда

общей юрисдикции                                                                             К.В. Рябинин