Решение по делу № 2а-283/2020 от 21.07.2020

62RS0017-01-2020-000600-83                                                                                                                №2а-283/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2020 года                                                      г. Новомичуринск Рязанской области

Пронский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.С.,

с участием помощника прокурора Пронского района Рязанской области Чудакова Ф.В.,

представителя администрации муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области Герасимовой О.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Алексеевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску прокурора Пронского района Рязанской области к администрации муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить дефекты на проезжей части автомобильной дороги,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Пронского района Рязанской области обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить дефекты на проезжей части автомобильной дороги.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Пронского района Рязанской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения на территории Пронского муниципального района.

В ходе проверки установлено, что на 1 км от автодороги <адрес> имеются дефекты асфальтобетонного покрытия проезжей части в виде выбоин, а именно: длиной 0,5 м, шириной 1,6 м, глубиной 10 см; длиной 0,85 м, шириной 1,1 м, глубиной 12 см; длиной 0,75 м, шириной 1,4 м, глубиной 9 см, что является нарушением требований ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». Несоответствие покрытия проезжей части (наличие выбоин) требования ГОСТа нарушает права неопределенного круга лиц в области безопасности дорожного движения. Кроме того, несвоевременный ремонт дороги влечет за собой дальнейшее разрушение проезжей части, дополнительные расходы на ее ремонт.

В соответствии с Перечнем автомобильных дорог общего пользования местного значения Пронского муниципального района указанная дорога является автомобильной дорогой местного значения Пронского муниципального района протяженностью 703 м и имеет идентификационный номер №

В связи с изложенным, прокурор Пронского района Рязанской области просит суд признать незаконным бездействие администрации муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области, выразившееся в невыполнении требований законодательства о безопасности дорожного движения при содержании проезжей части на участке автомобильной дороги на 1 км от автодороги п<адрес> с идентификационным номером №; обязать администрацию муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области устранить выбоины на участке автомобильной дороги на 1 км от автодороги <адрес> с идентификационным номером №; установить срок для исполнения судебного решения - 4 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Прокурором Пронского района Рязанской области в материалы административного дела представлено заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом административного истца от административных исковых требований к администрации муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить дефекты на проезжей части автомобильной дороги.

В судебном заседании помощник прокурора Пронского района Рязанской области Чудаков Ф.В. вышеуказанное заявление поддержал по основаниям, изложенным в данном заявлении. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика - администрации муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области Герасимова О.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по административному делу в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения административного истца -помощника прокурора <адрес> ФИО2, представителя административного ответчика - администрации муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области Герасимовой О.А., суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд, рассмотрев заявление административного истца - прокурора Пронского района Рязанской области об отказе от административного иска к администрации муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить дефекты на проезжей части автомобильной дороги, и принимая во внимание, что отказ административного истца от административных исковых требований к администрации муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, считает необходимым принять отказ прокурора Пронского района Рязанской области от административных исковых требований к администрации муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить дефекты на проезжей части автомобильной дороги и прекратить производство по настоящему административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Пронского района Рязанской области от административных исковых требований к администрации муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить дефекты на проезжей части автомобильной дороги.

Производство по административному делу по административному иску прокурора Пронского района Рязанской области к администрации муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить дефекты на проезжей части автомобильной дороги - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                            Е.С. Мухина