Решение от 07.02.2020 по делу № 1-124/2020 от 29.01.2020

Дело № 1-124/2020

УИД 03RS0007-01-2020-000650-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2020 года г. Уфа РБ

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре Юсуповой Э.С.,

с участием:

помощника Уфимского транспортного прокурора Низамова С.А,

подозреваемого Степанова А.С. и ее защитника- адвоката Галеевой Ф.Р.,

следователя следственного отдела Уфимского ЛУ МВД России на транспорте Троценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Степанова Александра Сергеевича, < дата > года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федераций, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ...45, образование среднее, холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

< дата > около 22.00 часов времени, Тляшев Ф.Ф., находясь в бытовом вагончике, расположенном на Московском канале ..., предложил своему знакомому Степанову А.С., который находился в вагончике в качестве охранника, предложил тайно похитить светосигнальное оборудование со знаков судовой обстановки на реке Белая, принадлежащие ... водных путей и судоходства филиала ФБУ «Администрация Камского бассейна внутренних водных путей», (далее БРВПС ФБУ «Администрация «Камводпуть»), на что Степанов А.С. согласился, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества. < дата > Тляшев Ф.Ф. и Степанов А.С. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с объектов водного транспорта, по предварительному сговору между собой, около 22.00 часов времени находясь в бытовом вагончике, распределили свои роли в совершении хищения.

< дата > около 22.30 часов времени, Степанов А.С. управляя лодкой ПВХ с подвесным мотором «Ямаха», принадлежащей не установленному следствием лицу, у.которого Степанов А.С. работал в качестве охранника, совместно с Тляшевым Ф.Ф., подошли к установленному на 1787,3 км реки Белая светосигнальном белому бую ..., по координатам: широта 55°49&apos;51.380м N; долготы 53°55&apos;39.338м Е, откуда Тляшев Ф.Ф. используя заранее приготовленные пассатижи, путём откручивания болтов снял навигационный фонарь марки БЭПА-8М и батарею Бакен ВЦ-2, принадлежащие БРВПС ФБУ «Администрации «Камводпуть», при этом Степанов А. С. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы не быть застигнутыми при совершении хищения. Он же, Тляшев Ф.Ф. совместно со Степановым А.С., используя лодку ПВХ с подвесным мотором «Ямаха», в ночь с 12 на < дата >, подошли к двум светосигнальным белым буям, установленным на 1789 км и 1790,6 км, реки Белая ..., по координатам: широта 55°49т00.699" N; долгота 53°56’ 17.383 Е и ... по координатам: широта 55°48&apos;14.497м N; долгота 53°56&apos;38.806" Е, расположенного на территории ... Республики Татарстан, откуда аналогичным образом, используя заранее приготовленные пассатижи путем откручивания болтов с каждого светосигнального белого буя сняли навигационные фонари марки БЭПА-8М и батареи Бакен ВЦ-2, принадлежащие БРВПС ФБУ «Администрация «Камводпуть».

Степанов А.С. совместно с Тляшевым Ф.Ф., используя лодку ПВХ с подвесным мотором «Ямаха», в ночь с 12 на < дата >, подходили к левому и правому берегам реки Белая, где с береговых знаков судовой обстановки, установленных с 1792,2 км по 1803,5 км реки Белая, расположенных на территории ... Республики Татарстан и на территории ... Республики Башкортостан, используя заранее приготовленные пассатижи, с каждого берегового знака судовой обстановки сняли навигационные фонари и батареи, принадлежащие БРВПС ФБУ «Администрация «Камводпуть»:

Береговой знак (Ориентир ...) по координатам: широта 55°50*31.300» N; долгота 53°54’24.998» Е, откуда сняли навигационный фонарь марки ЭСПП 90-02 и батарею Бакен ВЦ-2, расположенный на административной территории ... Республики Татарстан;

Береговой знак (Ориентир ...) по координатам: широта 55°50 03.699” N; долгота 53°55*38.899» Е, откуда сняли навигационный фонарь марки ЭСПП90-02 и батарею Бакен ВЦ-2, расположенный на административной территории ... Республики Татарстан;

Береговой знак (Ориентир ...) по координатам: широта 55°49’25.686» N; долгота 53°56&apos;14.263» Е, откуда сняли навигационный фонарь марки ЭСПП 90- 02 и батарею Бакен ВЦ-2, расположенный на административной территории ... Республики Татарстан;

Береговой знак (Ориентир ...) по координатам: широта 55°47&apos;47.046” N; долгота 53°57&apos;05.923" Е, откуда сняли навигационный фонарь марки ЭСПП90- 02 и батарею Бакен ВЦ-2, расположенный на административной территории ... Республики Башкортостан;

Береговой знак (Ориентир ...) по координатам: широта 55°47&apos; 18.866" N; долгота 53°57,01.350" Е, откуда сняли навигационный фонарь марки ЭСПП 90- 04 и две батареи Бакен ВЦ-2, расположенный на административной территории ... Республики Татарстан;

Береговой знак (Ориентир ...) по координатам: широта 55°47&apos;22.297» N; долгота 54°04Ю0.541" Е, откуда сняли навигационный фонарь марки ЭСПП 90- 02 и батарею Бакен ВЦ-2, расположенный на административной территории ... Республики Башкортостан;

Береговой знак (Ориентир ...) по координатам: широта 55°47’07.090" N;

долгота 54°04”07.485” Е, откуда сняли навигационный фонарь марки ЭСПП 90- 02 и батарею Бакен ВЦ-2, расположенный на административной территории ... Республики Башкортостан;

Створ ... по координатам: широта 55°48’27.917м N; долгота 54°03”34.412п Е, откуда сняли навигационный фонарь марки ЭСПП 90-02 и две батареи Бакен ВЦ-2, расположенный на административной территории ... Республики Башкортостан.

В последующем Тляшев Ф.Ф. и Степанов А.С. сложили похищенное оборудование, в приготовленную заранее сумку и < дата > около 06.00 часов времени перевезли, в бытовой вагончик, расположенный на Московском канале ..., на административной территории ... Республики Башкортостан, тем самым скрылись с места преступления.

Согласно справке, предоставленной ...ом водных путей и судоходства филиала ФБУ «Администрация Камского бассейна внутренних водных путей» стоимость навигационного фонаря марки БЭПА-8М составляет 7 195,83 рублей, стоимость батареи Бакен ВЦ-2 составляет 1 373,00 рубля, стоимость навигационного фонаря марки ЭСПП 90-02/04 составляет 0 рублей.

Своими умышленными, преступными действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору между собой, Тляшев Ф.Ф. и Степанов А.С. причинили имущественный ущерб ... водных путей и судоходства филиала ФБУ «Администрация Камского бассейна внутренних водных путей» на общую сумму 39 436,49 рублей без учета НДС.

Таким образом, Степанов А.С. совершил кражу- тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, те есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь следственного отдела Уфимского ЛУ МВД России на транспорте Троценко А.А., обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Степанова А.С. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь следственного отдела Уфимского ЛУ МВД России на транспорте Троценко А.А., помощник Уфимского транспортного прокурора Низамов С.А. ходатайство поддержали, просили уголовное дело в отношении Степанова А.С. прекратить, и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Степанов А.С. и его защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Степанов А.С. вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном, просили назначить судебный штраф в минимальном размере.

    Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Степанов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, дал чистосердечное признание. Вина Степанова А.С. в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, подтверждается собранными по уголовному делу материалами, в которых содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении Степанову А.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что Степанов А.С. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал, искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, добровольно перечислил в благотворительный фонд поддержки социального развития ГО ... денежные средства в размере 1 000 рублей, причиненный ущерб возмещен в полном объеме путем частичного возврата похищенного имущества на сумму 9 611 рублей и перечисления денежных средств на расчетный счет организации на сумму 29 825, 49 рублей, и полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Степанова А.С. и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

    Препятствий для освобождения Степанова А.С. от уголовной ответственности с назначением штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого, его возраст и состояние здоровья.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым при освобождении Степанова А.С. от уголовной ответственности, назначить судебный штраф в размере 5000,00 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 446.2 УПК РФ, ст.236 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2(░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – 7 ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░- ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░) ░/░░░░ 40...

░░░ 048073001

░░░ 0278045445

░░░ 027801001

░░░░░ 80701000 (░░ ...)

░░░ 11... (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░░░░░░ ░.░.