Решение по делу № 2-1017/2019 от 25.09.2019

УИД 29RS0016-01-2019-001362-17

Дело № 2-1017/2019 07 ноября 2019 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Гутаренко А.К.,

с участием истца Костромина Г.М.,

ответчиков Костромина А.М. и Костромина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Костромина Г.М. к Костромину А.М., Костромину В.М. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Костромин Г.М. обратился в суд с иском к Костромину А.М., Костромину В.М. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование требований указал, что он с ответчиками зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> Ответчики в жилом помещении не проживают, по ранее сложившейся договоренности Костромин А.М. занимает комнату, площадью <данные изъяты> кв.м, Костромин В.М. – <данные изъяты>. Данные комнаты закрыты и доступа к ним не имеется. Членами одной семьи с ответчиками он не является. Однако все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг несет самостоятельно. Соглашение о порядке и размере участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не достигнуто. Просит определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем, содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> доли указанных платежей с возложением на нанимателя и управляющую организацию обязанностей заключить соответст-вующее соглашение и выдать отдельные платежные документы.

В судебном заседании истец изменил заявленные требования. Просит определить следующий порядок и размер участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, оказываемых управляющей организацией: <данные изъяты> доли на него и несовершеннолетнего К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты> доли на Костромина А.М. и несовершеннолетнюю К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты> доли на Костромина В.М., с выдачей отдельных платежных документов на него, Костромина А.М. и Костромина В.М.

Ответчики Костромин А.М. и Костромин В.М. требования признали.

Третьи лица администрация МО «Город Новодвинск» и ресурсо-снабжающая организация АО «Сети» о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Третье лицо ООО «Новодвинская управляющая компания» о месте и времени судебного заседания извещено надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела без участия своего представителя.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

На основании статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно статье 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Из смысла данной нормы следует, что родители обязаны обеспечить потребность ребенка, в том числе и в жилье. Поэтому обязанность по оплате жилья за ребенка лежит на его законных представителях.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Признание иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе несовершеннолетних детей, а также привлеченных к участию в деле третьих лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиками иска. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 88 ГПК РФ, 333.40 НК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) в связи с признанием ответчиками иска подлежит возврату истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по чеку-ордеру ПАО СБЕРБАНК Архангельское ОСБ 8637/188 от 19.09.2019 в размере 210 руб. Заявление о возврате государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда. Остальная часть госпошлины в сумме 90 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в порядке статьи 98 ГПК РФ по 45 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Костромина Г.М. к Костромину А.М., Костромину В.М. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить следующий порядок и размер участия в расходах по коммунальным услугам, оказываемым управляющей организацией, и внесению платы за жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская <адрес>:

- 2/5 доли на Костромина Г.М. с учетом его несовершеннолетнего сына К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 2/5 доли на Костромина А.М. с учетом его несовершеннолетней дочери К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 1/5 доли на Костромина В.М..

Взыскать с Костромина А.М. и Костромина В.М. в пользу Костромина Г.М. государственную пошлину в возврат по 45 руб. с каждого.

Костромину Г.М. произвести возврат из бюджета государственной пошлины в размере 210 руб.

Данное решение является основанием для выдачи Костромину Г.М., Костромину А.М. и Костромину В.М. отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно указанным выше долям.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий - Е.Б. Моругова

Решение в окончательной форме

изготовлено 11 ноября 2019 года