Решение от 23.11.2023 по делу № 33-2121/2023 от 24.10.2023

Судья – Калмыкова Е.А.                                    Дело № 2-3848/2023-33-2121/2023

                                                                              УИД 53RS0022-01-2023-002376-98

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года                                                           Великий Новгород

Новгородский областной суд в составе:

председательствующего судьи – Тарасовой Н.В.,

при секретаре – помощнике судьи Фрунзе Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Ч. О.С. на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 5 сентября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 13 июня 2023 года исковое заявление Ч. О.С. к Ч. О.В. и Ч. В.В. о взыскании денежной компенсации оставлено без рассмотрения.

22 июня 2023 года Ч. О.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Ч. О.С. в ее пользу судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., понесённых ею в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела в суде первой инстанции.

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 5 сентября 2023 года заявление Ч. О.В. удовлетворено частично, с Ч. О.С. в пользу Ч. О.В. в возмещение расходов по оплате юридических услуг взыскана сумма в размере 10000 руб., в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В частной жалобе Ч. О.С. выражает несогласие с определением суда, просит его отменить, в удовлетворении заявления отказать, полагая, что оснований для взыскания судебных расходов не имелось.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Заявление о взыскании судебных расходов подано Ч. О.В. в пределах установленного законом трехмесячного срока.

Из материалов дела следует, что Ч. О.С. обратилась в суд с иском к Ч. О.В. и Ч. В.В. о взыскании денежных средств.

Вступившим в законную силу определением Новгородского районного суда Новгородской области от 13 июня 2023 года производство по настоящему гражданскому делу прекращено на основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.

Истицей заявление об отмене данного судебного акта в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ не подавалось.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

При рассмотрении дела интересы Ч. О.В. представлял, на основании устных ходатайств, З. М.С., в соответствии с заключенным договором возмездного оказания услуг от 13 апреля 2023 года.

Расходы Ч. О.В. на оплату услуг представителя составили 15000 руб., что подтверждается актом к договору на оказание юридических услуг от 13 апреля 2023 года.

З. М.С., представляя интересы Ч. О.В. по настоящему делу участвовал в двух предварительных судебных заседаниях 25 мая 2023 года и 7 июня 2023 года.

Как разъяснил Конституционный Суд РФ в Определении от 17 июля 2007 года № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.п. 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как видно из представленных материалов, Ч. О.С. возражала относительно взыскания с нее судебных расходов.

Решением Совета Адвокатской палаты Новгородской области от 26 января 2023 года утверждены рекомендуемые усреднённые минимальные ставки вознаграждения адвокатов АПНО по видам оказываемой юридической помощи на 2023 год, которые носят рекомендательный характер и имеют целью способствовать судам при решении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя за участие по делам в гражданском и арбитражном процессах в разумных пределах. Согласно указанным ставкам представительство по гражданским делам в судах 1 инстанции для физических лиц составляет от 30000 руб.

Определенная судом к взысканию в пользу Ч. О.В. сумма возмещения расходов на оплату услуг представителя, с учетом характера дела, объёма оказанных представителем услуг и конкретных обстоятельств дела, не противоречит утверждённым вышеприведённым решением минимальным ставкам, отвечает принципам разумности и справедливости, а потому оснований для ее изменения суд апелляционной инстанции не находит.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, как основанные на неправильной трактовке процессуального закона, регулирующего взыскание судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░░░░░░░░ ░.░.