Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
427000 Удмуртская Республика, <адрес>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 мая 2020 года <адрес> УР
Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кожевников ЮА,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности: ПИН,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также – КоАП РФ),
в отношении ПИН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу УР, <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. в <адрес> Удмуртской Республики по адресу <адрес> магазине «Фасоль» ПИН, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних лиц громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, приставал к посетителям и персоналу, на неоднократные замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу.
ПИН в судебном заседании вину признал.
Изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ПИН в совершении вменяемого правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ЛЕВ, БОМ от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеприведенные доказательства, полученные с соблюдением требований закона, согласуются между собой, оснований оговаривать ПИН сотрудники полиции, свидетели не имеют.
Таким образом, ПИН совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом установлены: признание вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом установлены: повторное совершение однородного правонарушения.
Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, определяющей цели административного наказания, установленные судом смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер правонарушения, сведения о личности ПИН, судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного ареста.
При этом суд также учитывает, что ПИН ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, однако должных выводов из ранее назначенных мер наказания для себя не сделал. В связи с этим оснований назначить административное наказание в виде административного штрафа у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ПИН признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.
Судья Ю.А. Кожевников