Решение по делу № 1-164/2016 от 13.09.2016

Дело № 1-164/16 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 15 ноября 2016 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Фроловой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Арепьева К.А.,

подсудимого Казанцева В.В.,

защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 21 октября 2016 года,

при секретаре Бедушевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Казанцева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Казанцев В.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.                                                 19 июля 2016 года около 04 часов у Казанцева В.В., не имеющего разрешения на законный оборот наркотических средств, находящегося в <адрес> жилого <адрес>, в <адрес>, Республики Алтай, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – марихуана, в значительном размере.

После этого, Казанцев В.В., незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – марихуана, 19 июля 2016 года около 04 часов 30 минут прибыл на участок местности, расположенный в переулке между усадьбами <адрес> в <адрес>, Республики Алтай, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, собрал в имеющейся у него пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли, то есть умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном виде не менее 75,2 граммов, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

После этого, Казанцев В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления непосредственно перед этим незаконно приобретенного им наркотического средства – марихуана, в значительном размере, массой в высушенном виде не менее 75,2 граммов, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, с целью дальнейшего незаконного хранения указанного наркотического средства, незаконно храня его при себе, перенес в помещение нежилого <адрес> и хранил его в чердачном помещении указанного дома, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при производстве обыска, проведенного 19 июля 2016 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 55 минут, в ходе которого было изъято наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном виде 75,2 граммов, являющейся значительным размером.

Подсудимый Казанцев В.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.     

    Подсудимый Казанцев В.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.                                 Суд установил, что Казанцев В.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником Тырышкиным А.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.                                                 Также суд учитывает мнение государственного обвинителя Арепьева К.А., не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.     

    Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Казанцев В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.     

Суд квалифицирует действия Казанцева В.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Казанцев В.В. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.                                По месту жительства Казанцев В.В. характеризуется с удовлетворительной стороны.

Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 484 начатой 25 августа 2016 года и законченной 26 августа 2016 года следует, что Казанцев В.В. страдает <данные изъяты>. (т.1 л.д. 78-80)

С учетом имеющихся характеризующих данных на Казанцева В.В., его поведения в судебном заседании, исходя из установленных обстоятельств дела, суд признает его вменяемым. Оснований для иного вывода у суда не имеется.                                                В связи с вышеизложенным, подсудимый Казанцев В.В. подлежит наказанию за совершенное преступление.

Суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Казанцева В.В. написание явки с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Казанцева В.В., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личности подсудимого, его имущественного положения, суд назначает Казанцеву В.В. наказание с применением ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции Уголовного закона, но, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Казанцева В.В. обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку признает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с тем, что Казанцев В.В. совершил преступление до вынесения приговора Чемальского районного суда Республики Алтай от 14 октября 2016 года, суд принимает решение об исполнении данного приговора - самостоятельно.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу, не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Казанцева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 09 месяцев лишения свободы.                    В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 09 месяцев.

Обязать Казанцева В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Казанцеву В.В. по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: марихуана, массой 75,1 граммов, фрагмент пластиковой бутылки с металлическим предметом, металлическая чашка, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 с. Чемал ММО МВД России «Майминский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Расходы на оплату труда адвоката Тырышкина А.А. <данные изъяты> компенсировать за счет средств федерального бюджета.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Казанцева В.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор Чемальского районного суда Республики Алтай от 14 октября 2016 года постановленный в отношении Казанцева В.В., исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав, об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.В. Фролова