№ 2-2-614/2023
УИД№ 25RS0003-01-2022-004492-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи: Каленского С.В.,
при секретаре: Карбулаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципальной собственности гор. Владивостока к Гаврилову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по арендной плате,
установил:
Управление муниципальной собственности гор. Владивостока обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что между департаментом земельных и имущественных отношений и ООО «СтИГ» заключен договор от 18.12.2014 №№ аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленный для строительства объекта складского назначения. Срок аренды составляет 5 лет с момента государственной регистрации договора в Росреестре. Соглашением от 01.10.2015 права и обязанности по договору аренды от 18.12.2014 №№ переданы Гаврилову А.В. На основании Закона Приморского края от 18.11.2014 №№ полномочия департамента земельных и имущественных отношений Приморского края по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории ВГО с 01.05.2019 перешли к администрации города Владивостока. На основании пункта 1 постановления администрации гор. Владивостока от 25.04.2019 №1667 органом по распоряжению земельными участками, находящимися на территории ВГО, государственная собственность на которые не разграничена, является УМС.
Пунктом 2.1 договора аренды установлена арендная плата в размере 41 813,63 рублей в месяц. Арендатор не исполняет возложенные на него обязанности по уплате арендных платежей.
На основании изложенного, просит суд взыскать с Гаврилова А.В. задолженность по арендной плате в размере 2 710 687,85 рублей и пени в размере 732 212,7 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Первореченскому районному суду гор. Владивостока по следующим основаниям.
Частью 4 статьи 152 ГПК РФ предусмотрено, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, Гаврилов Александр Вячеславович, <адрес> г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Таким образом, поскольку на момент предъявления искового заявления, место жительство ответчика не отнесено к подсудности Первореченского районного суда гор. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд гор. Владивостока.
Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-614/2023 по иску Управления муниципальной собственности гор. Владивостока к Гаврилову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по арендной плате, по подсудности в Советский районный суд гор. Владивостока.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.
Председательствующий