Решение по делу № 2-50/2022 (2-766/2021;) от 23.11.2021

Дело 2-50/2022

УИД №44RS0005-01-2021-002194-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2022 года                         

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Н.И.,

при секретаре Ясневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала -Костромское отделение №8640 к наследственному имуществу (ФИО) о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу (ФИО) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 87928,92руб, расходов по оплате госпошлины в сумме 2837,87руб.

Требование мотивировано следующим:

Между ПАО «Сбербанк» и (ФИО) был заключен кредитный договор № от (дата) на сумму 73053рубля сроком на 24 месяца под 15,9% годовых.

Ответчик ненадлежащее исполняла условия договора, в связи с чем за период с 15.04.2019г по 11.10.2021год образовалась просроченная задолженность в сумме 87928,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 62375,64руб.; просроченные проценты – 25553,28руб.

(дата) заемщик умер.

В соответствии с реестром наследственных дел, в отношении наследства (ФИО) заведено наследственное дело, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд за взысканием задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследодателя.

В ходе судебного разбирательства в качестве ответчика по делу привлечен Изюмов Михаил Альбертович – наследники умершей (ФИО)

Представитель истца ПАО «Сбербанк», ранее просивший суд о рассмотрении дела в присутствии своего представителя, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебные заседания дважды: 04апреля 2022года и 14 апреля 2022 года. При этом истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не представил доказательства уважительности причин неявки.

Ответчик Изюмов М.А. в судебном заседании не присутствовала. Уведомлен надлежаще. Причину неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Представители третьих лиц - Нотариус нотариального округа Буйский Костромской области, Изюмов В. М., в судебное заседания не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд пришел к выводу о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Судом разъяснялось заявителю право ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствии, однако, несмотря на разъяснения, данное ходатайство в суд не поступало.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромское отделение №8640 к наследственному имуществу (ФИО) о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:              Серова Н.И.