РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Самара 06 ноября 2019 года
Самарский областной суд в составе:
председательствующего судьи – Калинниковой О.А.,
при секретаре судебного заседания – Добиной Д.Д.,
с участием представителя административного истца – Михеевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-2068/2019 по административному исковому заявлению Командровской М.В. об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Командровская М.В. обратилась в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, расположенных по адресу ориентира: <адрес>, равной их рыночной стоимости.
В обоснование заявленных требований указано, что административному истцу на праве собственности принадлежат вышеуказанные земельные участки, кадастровая стоимость которых существенно превышает размер действительной рыночной стоимости, определенной в Отчете об оценке, тем самым затронуты права и обязанности административного истца как плательщика земельного налога, исчисляемого из кадастровой стоимости участков.
С учетом изложенного, административный истец считает, что имеются основания для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в судебном порядке.
В судебном заседании представитель административного истца Михеева Е.М., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.
Представители административных ответчиков: Правительства Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, заинтересованных лиц: филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, администрации городского округа Самара, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в письменных объяснениях оставил разрешение требований на усмотрение суда.
Рными участниками судебного разбирательства отзывов Рё возражений РЅРµ представлено.
В соответствии со ст. ст. 150, 247 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Командровской М.В. подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Часть 1 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет, что юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.
Установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости, согласно выпискам от 02.10.2019г., содержатся сведения о земельных участках :
- с кадастровым номером №, площадью 707 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для использования под магазин, деловое управление, расположенного по адресу ориентира: <адрес>, <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 708 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для использования под магазин, деловое управление, расположенного по адресу ориентира: <адрес>, <адрес>;
- с кадастровым номером №, площадью 715 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для использования под магазин, деловое управление, расположенного по адресу ориентира: <адрес>, <адрес>;
- с кадастровым номером №, площадью 730 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для использования под магазин, деловое управление, расположенного по адресу ориентира: <адрес>, <адрес>.
Командровская М.В. является собственником вышеуказанных земельных участков, что подтверждается выписками из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 02.10.2019 года.
Кадастровая стоимость земельных участков определена в соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 13.11.2013г. № 610 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области» и составляет:
- с кадастровым номером № – 7 029 856,54 рублей по состоянию на 09.09.2019 года,
- с кадастровым номером № – 7 039 799,76 рублей по состоянию на 09.09.2019 года,
- с кадастровым номером № – 7 109 402,30 рублей по состоянию на 06.09.2019 года,
- с кадастровым номером № – 7 258 550,60 рублей по состоянию на 02.09.2019 года,
о чем представлены выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объектов недвижимости от 16.09.2019 г.
Являясь собственником земельных участков, административный истец уплачивает земельный налог исходя из их кадастровой стоимости.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 24.18 Федерального закона РФ от 29.07.1998 года №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в комиссии или в суде, в случае если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц.
Административным истцом РІ обоснование требований представлен отчет РѕР± оценке в„– в„– РѕС‚ 10.10.2019Рі., подготовленные оценщиком РћРћРћ «АМД Консалтинг» Р¤РРћ1
РР· отчета усматривается, что объектом оценки являлись спорные земельные участки, итоговая величина РёС… рыночной стоимости РЅР° дату оценки составила:
- с КН № – 3 146 658 рублей,
- с КН № – 3 063 120 рублей,
- с КН № – 3 089 644 рубля,
- с КН № – 3 146 658 рублей.
Общие требования к отчету об оценке установлены в статье 11 Федерального закона «Об оценочной деятельности», согласно которой отчет не должен допускать неоднозначного толкования или вводить в заблуждение. В отчете в обязательном порядке должны быть указаны сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки объекта, установленных в отчете.
В соответствии с требованиями статьи 24.18 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» оценка выполнена на дату определения кадастровой стоимости земельных участков.
Давая оценку исследованным доказательствам, СЃСѓРґ полагает, что приведенные РІ Отчете РѕР± оценке выводы РЅРµ допускают РёС… неоднозначного толкования, исходные данные Рё расчеты РЅРµ РІРІРѕРґСЏС‚ РІ заблуждение. Профессиональное суждение оценщика относительно рыночной стоимости объекта оценки полностью подтверждается собранной информацией Рё приведенными расчетами. Ртоговое суждение Рѕ величине рыночной стоимости объектов недвижимости основано РЅР° полном Рё объективном анализе ценностных характеристик Рё расчетных показателей стоимости, что РІ полной мере согласуется СЃ требованиями федеральных стандартов оценки.
Полномочия, компетенция и квалификация оценщика подтверждены приложенными к Отчету об оценке документами.
Доказательств, опровергающих заявленную рыночную стоимость спорных земельных участков, содержащих сведения об иной его рыночной стоимости, административными ответчиками и заинтересованными лицами не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено. Правовых оснований для назначения судебной оценочной экспертизы по инициативе суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости, определенной в Отчете об оценке, подлежат удовлетворению.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. N 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» ввиду того, что сведения о дате подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости и применяются для целей налогообложения и иных установленных законодательством целей, в резолютивной части решения указывается дата подачи соответствующего заявления.
РР· материалов дела следует, что датой обращения административного истца СЃ заявлением РІ СЃСѓРґ является 14.10.2019 РіРѕРґР°, что следует отразить РІ резолютивной части решения.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШРР›:
Административный иск Командровской М.В. удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 707 кв. м, расположенного по адресу ориентира: <адрес>, <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 09.09.2019 года в размере 3 146 658 рублей.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 708 кв. м, расположенного по адресу ориентира: <адрес>, <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 09.09.2019 года в размере 3 063 120 рублей.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 715 кв. м, расположенного по адресу ориентира: <адрес>, <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 06.09.2019 года в размере 3 089 644 рубля.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 730 кв. м, расположенного по адресу ориентира: <адрес>, линия 4, участок 50, равной его рыночной стоимости по состоянию на 02.09.2019 года в размере 3 146 658 рублей.
Датой обращения Командровской М.В.. с заявлением в суд считать 14.10.2019 года.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Калинникова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.11.2019 г.
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Самара 06 ноября 2019 года
Самарский областной суд в составе:
председательствующего судьи – Калинниковой О.А.,
при секретаре судебного заседания – Добиной Д.Д.,
с участием представителя административного истца – Михеевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-2068/2019 по административному исковому заявлению Командровской М.В. об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости,
руководствуясь ст.ст. 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШРР›:
Административный иск Командровской М.В. удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 707 кв. м, расположенного по адресу ориентира: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 09.09.2019 года в размере 3 146 658 рублей.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 708 кв. м, расположенного по адресу ориентира: <адрес>, <адрес> равной его рыночной стоимости по состоянию на 09.09.2019 года в размере 3 063 120 рублей.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 715 кв. м, расположенного по адресу ориентира: <адрес>, <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 06.09.2019 года в размере 3 089 644 рубля.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 730 кв. м, расположенного по адресу ориентира: <адрес>, <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 02.09.2019 года в размере 3 146 658 рублей.
Датой обращения Командровской М.В.. с заявлением в суд считать 14.10.2019 года.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Калинникова