Решение по делу № 2-2795/2019 от 19.06.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          ДД.ММ.ГГГГ                                             город Видное

        Видновский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Ванюковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Елизарову К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

           Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к ответчику Елизарову К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, просил суд: взыскать с ответчика Елизаровым К.Г. в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Елизаровым К.Г. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор за .

           В соответствии с кредитным договором АО «Банк Русский Стандарт» предоставил Елизарову К.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> на условиях платности и возвратности путем зачисления на банковский счет .

         Кредит был предоставлен на срок 1 828 дней под 31,27% годовых.

После предоставления денежных средств на счет ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению ответчика в безналичном порядке Банк перечислил денежные средства в указанных суммах на указанные банковские счета, что подтверждается выпиской из лицевого счёта .

          Таким образом, Банком обязательства по предоставлению денежных средств по договору потребительского кредита были выполнены в полном объеме.

          Согласно п. 4.1 Условий плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом.

           В целях погашения задолженности Клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей обеспечивает наличие на Счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанного в Графике платежей (п. 4.2 Условий).

         Клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия кредитного договора. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось.

         За пропуски платежей Банк взимает плату. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, до выставления Заключительного требования (ЗТ) при наличии просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом, Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. Неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и/или просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов, либо до даты выставления ЗТ.

          Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика , о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

          В соответствии с п. 6.3. Условий в случае пропуска Клиентом очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента Клиентом полностью погасить задолженность перед Банком, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.

Поскольку обязанность по уплате задолженности Ответчиком не исполнена, Истец, в соответствии с Условиями потребовал возврата задолженности, сформировав клиенту ДД.ММ.ГГГГ Заключительное требование, содержащее информацию о сумме и сроке её погашения-до ДД.ММ.ГГГГ.

         В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, после выставления ЗТ и при наличии непогашенного основного долга и (или) процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом,

неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты ЗТ и до дня полного погашения задолженности.

       Учитывая, что срок просрочки обязательства Клиента по оплате суммы задолженности, указанной в ЗТ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (на дату составления расчета задолженности) составляет 96 дней Банком начислена неустойка в сумме <данные изъяты>

        До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет <данные изъяты>, которая состоит из: суммы непогашенного кредита в размере <данные изъяты>; суммы непогашенных процентов в размере <данные изъяты><данные изъяты> суммы неустойки за просроченный основной долг и проценты до выставления и оплаты ЗТ в размере <данные изъяты> суммы неустойки за просроченный основной долг и проценты после выставления ЗТ в размере <данные изъяты>

      За рассмотрение искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

        Истцом заявленные исковые требования обоснованы положениями статей: 309, 310, 434, 438, 807,810, 811,819 ГК РФ.

          В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещён надлежащим образом. В иске содержится заявление ответчика о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

         Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика на основании п.4. ст. 167 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Елизаровым К.Г. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор за .

           В соответствии с кредитным договором АО «Банк Русский Стандарт» предоставил Елизарову К.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> на условиях платности и возвратности путем зачисления на банковский счет . Кредит предоставлен на срок 1 828 дней под 31,27% годовых.

        После предоставления денежных средств на счет ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению ответчика в безналичном порядке Банк перечислил денежные средства в указанных суммах на указанные банковские счета, что подтверждается выпиской из лицевого счёта .

         В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

         На основании части первой статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

           В соответствии с частью первой статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

             В соответствии с п. 6.3. Условий в случае пропуска Клиентом очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента Клиентом полностью погасить задолженность перед Банком, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.

            В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, после выставления ЗТ и при наличии непогашенного основного долга и (или) процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом,

неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты ЗТ и до дня полного погашения задолженности.

       Неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 96 дней просрочки платежа составляет <данные изъяты> Доказательств возврата задолженности ответчиком не представлено.

        На ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности равен <данные изъяты>, и состоит из: суммы непогашенного основного долга в размере <данные изъяты>; суммы непогашенных процентов в размере <данные изъяты>; суммы неустойки за просроченный основной долг и проценты до выставления и оплаты ЗТ в размере <данные изъяты> суммы неустойки за просроченный основной долг и проценты после выставления ЗТ в размере <данные изъяты>

        Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком нарушены, то у суда имеются основания к удовлетворению исковых требований и взыскании всей суммы задолженности.

         На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме    <данные изъяты>

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Елизарову К.Г. – удовлетворить.

           Взыскать с ответчика Елизарова К.Г. в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых: сумма основного долга <данные изъяты>; суммы непогашенных процентов в размере <данные изъяты> суммы неустойки за просроченный основной долг и проценты до выставления и оплаты ЗТ в размере <данные изъяты>, суммы неустойки за просроченный основной долг и проценты после выставления ЗТ в размере <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Федеральный судья                       Зырянова А.А.

2-2795/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Ответчики
Елизаров Кирилл Геннадьевич
Другие
АО" Банк Русский Стандарт"
Елизаров К.Г.
Суд
Видновский городской суд Московской области
Дело на странице суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
13.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.10.2019Передача материалов судье
13.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2019Судебное заседание
13.10.2019Судебное заседание
13.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.04.2020Передача материалов судье
25.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2020Судебное заседание
25.04.2020Судебное заседание
25.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее