Решение по делу № 2-3627/2021 от 08.04.2021

Дело № 2-3627/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 «июня» 2021 года          г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Захаренко Ю.В., при секретаре судебного заседания Грачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Ирины Анатольевны к Леппе Евгении Владимировне, Хохловой Натальи Владимировне, Михеевой Марине Родионовне об изменении статуса жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, уточнив исковые требования, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит изменить статус жилого помещения - квартиры площадью 45,2 кв.м., в том числе жилой 27,1 кв.м., по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, пом. 2 с кадастровым номером №, признав её частью жилого дома

В обоснование уточненного иска указано, что истице на основании договора купли-продажи квартиры от 31.03.1998 г. принадлежит право собственности на квартиру общей площадью жилых помещений 45,2 кв.м., в том числе жилой 27,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, пом. 2 с кадастровым номером 50:12:0102115:147. Собственниками других помещений в доме являются: помещение один – ФИО3; помещение два - ФИО4 и ФИО1 (по 1/2 каждая). В ответ на досудебное обращение истца о приватизации земельного участка в собственность Администрация городского округа <адрес> разъяснила, что у истицы неправильно оформлено данное жилое помещение, указано, что это квартира, хотя по факту жилое помещение является частью жилого дома.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, предоставили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования признали.Представитель третьего лица Администрации городского округа Мытищи в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, оставляет решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Николаевой Ирины Анатольевны к Леппе Евгении Владимировне, Хохловой Натальи Владимировне, Михеевой Марине Родионовне об изменении статуса жилого помещения – удовлетворить.

Изменить статус жилого помещения - квартиры общей площадью жилых помещений 45,2 кв.м., в том числе жилой 27,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, пом. 2 с кадастровым номером № её частью жилого дома (отдельным блоком жилого дома блокированной застройки).

Настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учет органом, осуществляющим кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости объекта – части жилого дома (объекта блокированной застройки), а также является основанием для государственной регистрации изменения технических характеристик объекта.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: 11 июня 2021 года

Судья: