Судья: Разумовская Н.Г. Дело № 33-6948/14
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего: Тегуновой Н.Г.,
судей: Савоскиной И.И. и Гордиенко Е.С.,
при секретаре: Молевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 31 марта 2014 года частную жалобу Российского Союза автостраховщиков на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 20 декабря 2013 года о возврате апелляционной жалобы,
заслушав доклад судьи Савоскиной И.И.,
установила :
Определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 20 декабря 2013 года возвращена апелляционная жалоба Российского Союза Автостраховщиков на заочное решение Щелковского суда от 21 августа 2013 года по иску МВД РФ к Аббасову А.А. оглы, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
С указанным определением не согласился Российский Союз Автостраховщиков, просит определение отменить как постановленное в нарушении закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит основания для отмены определения суда как постановленное в нарушение норм процессуального законодательства.
Материалами дела установлено, что Щелковским городским судом Московской области от 21 августа 2013 года постановлено решение по иску МВД РФ к Аббасову А.А. оглы, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
12.12.2013 года Российским Союзом Автостраховщиков на указанное решение подана апелляционная жалоба.
Возвращая апелляционную жалобу, суд исходил из положений ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, в соответствии с которым апелляционная жалобу возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования.
С выводами суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Из материалов по делу следует, что в адрес Российского Союза Автостраховщиков копия заочного решения судом направлена только 07.11.2013 года за исх. № к-303, что подтверждается сопроводительным письмом ( л.д. 159). Иных доказательств, что решение Российским Союзом Автостраховщиков было получено ранее указанной даты, материалы дела не располагают.
Апелляционная жалоба подана Российским Союзом Автостраховщиков 12.12.2013 г.
Апелляционная жалоба в силу положений ст. 237 ГПК РФ могла быть подана ответчиком в течение месяца после истечение семидневного срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Таким образом, Российским Союзом Автостраховщиков срок подачи апелляционной жалобы не был пропущен.
Определение судьи от 20 декабря 2013 года, как постановленное в нарушении норм процессуального законодательства, подлежит отмене, а дело - направлению в суд со стадии принятия апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 20 декабря 2013 года о возврате апелляционной жалобы отменить, дело возвратить в тот же суд со стадии принятия апелляционной жалобы.
Председательствующий:
Судьи: