Решение по делу № 2-3605/2022 от 16.06.2022

Дело № 2- 3605(2022)

59RS0005-01-2022-003317-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года                                

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Федотовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Норкину Вячеславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени

у с т а н о в и л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Норкину В.Г.о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени, указывая, что между ООО «Пермская сетевая компания» и Норкиным В.Г. заключен договор № от 01 февраля 2017 года. 01 ноября 2021 года ООО «ПСК» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс». За период с января 2022 года по март 2022 года ответчику отпущена, а ответчиком фактически принята тепловая энергия на нужды горячего водоснабжения помещения по адресу: <адрес>. Подлежащая оплате должником стоимость тепловой энергии определена в соответствии с показаниями общедомого прибора учета, соразмерно занимаемой площади в здании. В целях бухгалтерского и налогового учета должнику в соответствии с действующим законодательством выставлены счета-фактуры на стоимость отпущенной тепловой энергии. Обязанность по оплате поставленной ответчику тепловой энергии не выполнена, в результате чего у ответчика имеется задолженность за поставленную тепловую энергию в размере75 657,26 рублей. С учетом утонений требований просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию, образовавшуюся за период поставки с января 2022 года по март 2022 года, в размере 75 657рублей 26 копеек, пени 141 рубль 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины, а также почтовые расходы на отправку претензии и искового заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что Норкин В.Г. с 11 марта 2015 года является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24 декабря 2015 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14 марта 2022 года.

28 декабря 2017 года Норкин В.Г. обратился в ОАО «Энергосбыт Плюс» с заявлением о заключении договора теплоснабжения на встроенные нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> с 01 января 2017 года.

01 февраля 2017 года между ООО «Пермская сетевая компания» и Норкиным В.Г. заключен договор теплоснабжения № (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем).

В период с января 2022г по март 2022 года ответчик являлся потребителем, использующим коммунальные услуги по отоплению нежилого помещения.

Поставщиком коммунальных ресурсов в виде отопления в спорный период является истец.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из действий граждан и юридических лиц. Таким образом, получая коммунальную услугу по теплоснабжению, ответчик обязан ее оплачивать по установленным тарифам. Обязанность ответчика по внесению оплаты коммунальных платежей вытекает из закона.

01 ноября 2021 года ООО «ПСК» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленных коммунальных услуг, за период с января 2022г по март 2022 года образовалась задолженность в размере 75 657рублей 26 копеек, что подтверждается расчетом объемов и стоимости потребленных ресурсов, счетами-фактурами за заявленный период

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик обязанность по оплате коммунальных услуг не осуществлял, требование истца о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доказательств приостановления, либо отказа от потребления коммунальных ресурсов, а также доказательств, с достоверностью подтверждающих факт не потребления коммунальных услуг, ответчиком суду не предоставлено.

При определении размера задолженности суд исходит из расчетов, представленных истцом, и соглашается с ним, ответчиком доказательств оплаты за потребленную тепловую энергию не представлено.

С Норкина В.Г. в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период с в размере 75 657рублей 26 копеек.

В связи с нарушением срока оплаты тепловой энергии ПАО «Т Плюс» заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с с 13.03.2022г. по 29.05.2022г., в сумме 141рубль 55 копеек

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие задолженности у ответчика по оплате тепловой энергии, следовательно, требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оценивая, представленный расчет истца, суд с ним соглашается, поскольку он содержит конкретный временной период, ключевую ставку ЦБ РФ с учетом ее изменений, подробные арифметические действия, на основании которых определялся размер пени, представленный расчет полностью соответствует требованиям ст. 155 ЖК РФ. При этом следует отметить, что согласно представленного расчета сума пени составляет 14155 копеек. Расчет произведен с учетом Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 141рубль 55 копеек

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по госпошлине в размере 2473рубля.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика почтовых расходов на отправку искового заявления в размере 116 рублей 64 копейки, отправку претензии в размере 93 рубля 84 копейки.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся…связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Факт несения истцом расходов по отправке искового заявления подтвержден списком внутренних почтовых отправлений от 09.06.2022г на котором имеется отметка почтовой службы о принятии и стоимости отправления. Указанные расходы признаются судом необходимыми с учетом положений ст. 132 п.6 ГПК РФ, подлежащими возмещению ответчиком. Оснований для взыскания с ответчика расходов на отправку претензии суд не усматривает, учитывая, что для данной категории споров не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования.

В удовлетворении указанной заявления части истцу следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Норкина Вячеслава Геннадьевича в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за тепловую энергию за период с января 2022г. по март 2022г. в размере 75 657рублей 26 копеек, пени 141рубль 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 473рублей 96 копеек, почтовые расходы 116 рублей 64 копейки.

В удовлетворении остальной части требований ПАО «Т Плюс»-отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись копия верна судья