Решение по делу № 2-292/2018 от 15.05.2018

Дело № 2-292/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года                         с. Казачинское

Казачинский    районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Н.И. Белобородовой

При секретаре судебного заседания Филиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сластихина В.М. к Администрации Вороковского сельского Совета Казачинского района Красноярского края о взыскании с ответчика недоначисленной и невыплаченной заработной платы в размере 14 866 рублей 24 копейки,

Сластихин В.М. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он с 01 января 2008 г. работает в Администрации Вороковского сельского Совета Казачинского района Красноярского края в должности <данные изъяты>. В период с 01 января по 30 апреля 2018 г. работодатель начислял работнику заработную плату с нарушением действующего трудового законодательства, в размере: за январь 2018 г.- 12 336.96 рублей, за февраль 2018 г.- 11 214.40 рублей, за март 2018 г. -11 296 рублей, за апрель 2018 г.- 11.016 рублей, при этом заработная плата работника должна быть определена в размере, не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должен быть начислен районный коэффициент 1,30, а также 30-процентная надбавка к заработной плате, то есть в размере 15182.40 рублей, за период с января по апрель 2018 г. ежемесячно. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в его пользу недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01 января по 30 апреля 2018 г. в размере 14 866 рублей 24 копейки,

Стороны о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены.

Сластихин В.М. и представитель ответчика в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, от ответчика Главы Администрации Вороковского сельсовета Лопатина В.В. поступили возражения, в которых просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

С учётом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своём интересе, суд расценивает неявку сторон в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, и полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации - в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации.

С 1 января 2018 г. Федеральным законом от 28.12.2017г. N 421-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц.

Постановлением администрации Красноярского края от 24.04.1992г. № 160-г «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» с 1 апреля 1992 г. размер районного коэффициента к заработной плате работников бюджетных учреждений, финансируемых из бюджета края установлен в размере - 1,30.

На основании Постановления Министерства труда РФ № 49 от 11 сентября 1995г. в южных районах Красноярского края, на территории которых применяются коэффициенты, работающим в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, начисляется на фактический заработок 30-процентная надбавка к заработной плате.

Часть 1 ст. 129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

Как следует из ст. 146 ТК РФ, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере.

При этом ст.148 ТК РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Таким образом, указанные нормы трудового законодательства устанавливают дифференциацию оплаты труда, в том числе в зависимости от условий, в которых осуществляется трудовая деятельность.

Следовательно, заработная плата работника должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должен быть начислен районный коэффициент и процентная надбавка за работу в местности с неблагоприятными климатическими условиями.

Представленный истцом расчёт недоначисленной и невыплаченной заработной платы судом проверен, является верным, подтвержден расчетными листами.

С учётом изложенного, суд полагает удовлетворить исковые требования истца в полном объёме и взыскать с ответчика в пользу Сластихина В.М. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01января по 30 апреля 2018 г. согласно представленному расчету:

-январь 2018 г. 9 489х0.6=15182.40-12 336= 2 845.44 руб.

-февраль 2018 г. 9 489х0.6=15182.40-11 214.40= 3 968.00 руб.

- март 2018 г. 9 489х0.6=15182.40-11 296= 3 886.40 руб.

- апрель 2018 г. 9 489х0.6=15182.40-11 016= 4 166.40 руб., а всего в размере 14 866 рублей 24 копейки.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Казачинского района Красноярского края подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии с абзацем п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по предъявленному требованию составляет 400 (четыреста) рублей, исходя из расчёта: до 20000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Сластихина В. М. удовлетворить.

Взыскать с Администрации Вороковского сельского Совета Казачинского района Красноярского края в пользу Сластихина В. М. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01 января по 30 апреля 2018г. в размере 14 866 рублей (четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 24 копейки.

Взыскать с Администрации Вороковского сельского Совета Казачинского района Красноярского края в бюджет Казачинского района Красноярского края государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме – 21 июня 2018г.

Судья              Белобородова Н.И.