Решение от 23.01.2019 по делу № 2а-151/2019 от 15.01.2019

Дело №2а-151/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рі. Туапсе                                23 января 2019 РіРѕРґР°

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Щербак Н.А.

При секретаре: Кузнецовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Аболтина О.А. к Туапсинскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

         РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

Аболтин О.А. обратился в суд с административным иском к Туапсинскому РОСП, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, указывая в обоснование своих требований, что он на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-21018/17, является взыскателем по отношению к обществу с ограниченной ответственностью «АрмСтрой». Сумма взыскиваемой с должника задолженности составляет 844 800 рублей - основной задолженности, 194 702 рубля 66 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 22 802 рубля 22 копейки - в качестве возмещения судебных расходов, а всего на сумму 1062304 (один миллион шестьдесят две тысячи триста четыре рубля, 88 копеек). ДД.ММ.ГГГГ, на основании вышеуказанного исполнительного листа, в Туапсинском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю было возбуждено дело исполнительное производство №-ИП. В ноябре 2018 года он ознакомился с данным делом, а также произвел частичное его копирование. По результату ознакомления, пришел к выводу, что судебный пристав-исполнитель каких-либо мер, направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа не предпринял, ограничился направлением электронных запросов в кредитно-финансовые учреждения (Банки) и ГИБДД. Директор ООО «АрмСтрой» судебным приставом- исполнителем не установлен и не опрошен по факту не исполнения решения суда, также директор ООО «АрмСтрой» не предупреждён об уголовной ответственности за неисполнение требований исполнительного документа. Каких-либо требований о предоставлении информации в адрес директора ООО «АрмСтрой» не направлялось. Согласно материалов ИП, судебный пристав-исполнитель по месту нахождения должника не выезжал и акты об этом не составлял. Запросы в ГИБДД о наличии у должника авто-мото транспортных средств и переоформлении их на третьих лиц, в момент рассмотрения судом дела судебным приставом- исполнителем также не направлялись и этот вопрос не выяснялся. Также в материалах ИП отсутствуют сведения о направлении судебным приставом- исполнителем соответствующих запросов в МИФНС /по месту регистрации должника в качестве юридического лица/ на предмет установления счетов предприятия-должника, установочных данных директора и учредителей. Отсутствуют запросы в ГИМС, Гостехнадзор, Ростехнадзор для установления имущества, принадлежащего должнику на праве собственности и на которое может быть обращено взыскание. Кроме того, судебный пристав-исполнитель не направлял запросы в Администрацию МО Туапсинский район с целью установления факта аренды должником каких-либо земельных участков, недвижимого имущества в целом. В материалах дела содержатся лишь сведения из ЕГРЮЛ с указанием учредителей - Ц.М.А., Ц..А., сведений о видах экономической деятельности должника, иная информация, а также постановление судебного пристава-исполнителя, направленное в филиал ОАО АКБ «УралСиб-ЮгБанк» для обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся в указанной кредитной организации, иных документов в деле нет. Считает, что бездействие судебного пристава-исполнителя, выражается в том, что он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил мои права и законные интересы, как взыскателя. Отсутствие у должника каких- либо денежных средств на счетах в кредитных организациях не дает основания бездействовать в иной части: выявить другое имущество, на которое можно обратить взыскание, направление запросов в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него, выезд по месту фактического нахождения должника с описью имущества, находящегося у него на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления. Указанные обстоятельства свидетельствуют о длительном бездействии судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП и нарушении его прав как взыскателя как в части получения всей необходимой и достоверной информации о ходе исполнительного производства, так и в части своевременного получения денежных средств, взысканных в мою пользу по решению Арбитражного суда Краснодарского края. Судебный пристав-исполнитель, в чьём производстве находится данное ИП, бездействует и не предпринимает необходимых и достаточных мер по розыску имущества ООО «АрмСтрой» в целях исполнения судебного акта. В связи с чем, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившееся в не совершении необходимых исполнительных действий, в том числе по розыску имущества должника, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта и обязать судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, в чьём производстве находится исполнительное дело №-ИП принять исчерпывающие меры, направленные на розыск движимого и недвижимого имущества должника, установить фактического директора общества с ограниченной ответственностью «АрмСтрой», опросить его о наличии какого-либо имущества, наличии счетов в кредитных организациях (закрытых, открытых), установить учредителей, установить наличие либо отсутствие авто-мото транспортных средств, в том числе перерегистрированных на третьих лиц в период рассмотрения дела в Арбитражном суде Краснодарского края, направить запросы в ГИМС, Гостехнадзор, Ростехнадзор для установления имущества, принадлежащего должнику на праве собственности и на которое может быть обращено взыскание, осуществить выезд к месту фактического нахождения ООО «АрмСтрой» с целью составления акта описи имущества, принадлежащего должнику, принять иные меры по розыску имущества общества с ограниченной ответственностью «АрмСтрой», его ареста в целях последующей реализации и исполнения решения суда в полном объёме.

    РђР±РѕР»С‚РёРЅ Рћ.Рђ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, РІ СЃСѓРґ представлено заявление представителя Аболтина Рћ.Рђ. СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ рассмотреть дело РІ его отсутствие.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель Туапсинскому Р РћРЎРџ, УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю РІ судебное заседание РЅРµ явился, РІ СЃСѓРґ поступило заявление СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ прекратить производство РїРѕ делу РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ подсудностью арбитражному СЃСѓРґСѓ Рё рассмотреть дело РІ РёС… отсутствие.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ части четвертой статьи 1 РљРђРЎ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РЅРµ подлежат рассмотрению РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном настоящим Кодексом, дела, возникающие РёР· публичных правоотношений Рё отнесенные федеральным законом Рє компетенции арбитражных СЃСѓРґРѕРІ.

Так, пункт 2 части первой статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит к компетенции арбитражных судов дела, возникающие из публичных правоотношений и связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц. Такие дела рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части второй статьи 128 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

░Ў░ѓ░ґ░‹ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░‚░Њ ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░‚░Њ ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░‚░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░є ░є░ѕ░ј░ї░µ░‚░µ░Ѕ░†░░░░ ░°░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І.

░”░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░є ░‡░░░Ѓ░»░ѓ ░‚░°░є░░░… ░ґ░µ░», ░ѕ░‚░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░є ░є░ѕ░ј░ї░µ░‚░µ░Ѕ░†░░░░ ░°░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 194 ░љ░ђ░Ў ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░°░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 128 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 225 ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░°░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░, ░»░░░†░°, ░Ѕ░°░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ░ј░░, ░µ░Ѓ░»░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Џ░… ░ї░Џ░‚░ѕ░№ ░░ ░€░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 39, ░‡░°░Ѓ░‚░Џ░… ░€░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░░ ░Ѓ░µ░ґ░Њ░ј░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 40, ░‡░°░Ѓ░‚░Џ░… ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 194 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°.

░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°, ░˜░џ ░ђ░±░ѕ░»░‚░░░Ѕ ░ћ.░ђ. ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░„–-░˜░џ.

░˜░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░„–-░˜░џ, ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° - ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░ђ░Ђ░ј░Ў░‚░Ђ░ѕ░№░», ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░µ░Ђ░░░░ ░¤░Ў ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░„– ░ђ32-21018/17, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░ѕ ░ў░ѓ░°░ї░Ѓ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 128, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 1 ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 194 ░љ░ђ░Ў ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ.

     ░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194, 198, 199, 225 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»:

░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░ђ░±░ѕ░»░‚░░░Ѕ░° ░ћ.░ђ. ░є ░ў░ѓ░°░ї░Ѓ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ ░ћ░Ў░џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ, ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░Ђ“ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ.

░ќ░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ў░ѓ░°░ї░Ѓ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 15 ░ґ░Ѕ░µ░№.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ў░ѓ░°░ї░Ѓ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°    (░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ)        ░ќ.░ђ.░©░µ░Ђ░±░°░є

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ў░ѓ░°░ї░Ѓ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°                    ░ќ.░ђ.░©░µ░Ђ░±░°░є

2а-151/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Аболтин Олег Александрович
Аболтин О. А.
Ответчики
Туапсинский РО судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю
Другие
Говязов Дмитрий Николаевич
ООО "АрмСтрой"
Суд
Туапсинский городской суд Краснодарского края
Судья
Щербак Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
tuapse-gor.krd.sudrf.ru
15.01.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
16.01.2019[Адм.] Передача материалов судье
17.01.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
17.01.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2019[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
23.01.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2019[Адм.] Судебное заседание
01.02.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2019[Адм.] Дело оформлено
23.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее