Решение по делу № 2-627/2024 (2-5238/2023;) от 07.12.2023

Дело № 2-627/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22.01.2024 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи            Титовой Н.В.,

при помощнике                    Смольяниновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Жирову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований ссылалось на то, что 09.08.2012 года между ОАО «ПромСвязьбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 750 000 рублей, дата окончания срока кредитования 09.08.2017 г., под 20.1% годовых. У ответчика с 26.11.2013 года образовалась задолженность. 14.09.2023 года ПАО «Промсвязьбанк» Уступило права требования по данному Договору № ООО «АСВ», что подтверждается Договором об уступке прав № от 14.09.2023 года.

В судебное заседание представитель истца ООО «АСВ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не оспорил.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Закрепленное статьей 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно сведению сотрудника № 6 отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по г. Липецку от 25.12.2023, ответчик Жиров С.С. с 27.01.2014 зарегистрирован по адресу: г№ что относится к территории Советского административного округа г. Липецка.

Учитывая то обстоятельство, что место регистрации ответчика не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского района г. Липецка, исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Липецка, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать реализации сторонами своих процессуальных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Жирову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Советский районный суд г. Липецка.

    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья                                           Н.В. Титова