Решение по делу № 12-86/2020 от 31.01.2020

Дело № 12-86/2020

УИД 61RS0019-01-2020-000522-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2020 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Власова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ермилова Игоря Анатольевича на постановление заместителя начальника ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» Скиба В.Ю. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ермилова Игоря Анатольевича.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОП-1 МУ МВД «Новочеркасское» Скиба В.Ю. от <дата> Ермилов И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.

Ермиловым И.А. на вышеназванное постановление подана жалоб, в которой заявитель, выражая несогласие с принятым постановлением просил суд оспариваемое постановление отменить, производство по административному делу прекратить.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились.

До начала судебного заседания в суд поступило заявление Ермилова И.А., в котором он просил не рассматривать его жалобу, ввиду того, что <дата> врио. начальника ОП-1 МУ МВД «Новочеркасское» Салахов С.А. отменил постановление заместителя начальника ОП-1 МУ МВД «Новочеркасское» Скиба В.Ю. от <дата> о привлечении Ермилова И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Просил суд производство по жалобе прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Исходя из положений ч.ч. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ и прокуроров.

Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делу об административных правонарушениях по собственной инициативе, что исключает возможность дальнейшего рассмотрения жалобы.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению, так и при рассмотрении жалобы.

Следовательно, судья вправе принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что заявление Ермилова И.А. об отказе от жалобы на постановление заместителя начальника ОП-1 МУ МВД «Новочеркасское» Скиба В.Ю. от <дата> и прекращении производства по его жалобу подлежит удовлетворению и является безусловным основанием для прекращения производства по жалобе заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ермилова Игоря Анатольевича от жалобы на постановление заместителя начальника ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» Скиба В.Ю. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ермилова Игоря Анатольевича.

Производство по жалобе Ермилова Игоря Анатольевича на постановление заместителя начальника ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» Скиба В.Ю. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ермилова Игоря Анатольевича – прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.А. Власова