Решение по делу № 2-1395/2015 от 23.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,

при секретаре Жилиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1395/15 по иску Натекина К.Н. к Якутиной Т.А., Ломакиной Т.В., Антонову Б.В., Задорожной Т.Г., Авдееву А.В., Преображенской Е.М., Левину И.И., Евдокимовой Л.Г. о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Жилой *** находится в общей долевой собственности совладельцев: Натекину К.Н. принадлежит 3/50 доли; Якутиной Т.А. - 3/50 доли; Ломакиной Т.В. – 2/25 доли; Антонову Б.В.– 13/100 доли; Задорожной Т.Г.– 7/50 доли.

Кроме того, ФИО14, собственник 19/100 долей жилого дома, умер; ФИО15, собственник 7/100 долей жилого дома, умерла; часть № 1 указанного жилого дома выделена в натуре Авдееву А.В. и Преображенской Е.М.; часть № 3 указанного жилого дома выделена в натуре Левину И.И.; часть № 4 указанного жилого дома выделена в натуре Евдокимовой Л.Г.

Натекин К.Н. обратился в суд с иском к Якутиной Т.А., Ломакиной Т.В., Антонову Б.В., Задорожной Т.Г., Авдееву А.В., Преображенской Е.М., Левину И.И., Евдокимовой Л.Г. (в редакции уточненных исковых требований) о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, указав в обоснование своих требований, что он на основании договора дарения от *** является собственником 3/50 доли жилого ***, занимает часть жилого дома лит. «В», общей площадью 19,3 кв.м., состоящую из помещений: № 11 – кухня, площадью 10,1 кв.м., № 12 –жилая, площадью 9,2 кв.м., с холодной пристройкой № V, площадью 3,5 кв.м. Спора о порядке пользования жилым домом с другими совладельцами нет. Выдел доли в натуре не повлечет за собой невозможности использования жилого дома по прямому назначению и существенного ухудшения технического состояния дома.

Истец Натекин К.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной для суда причине, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Чигирева М.А., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, при этом пояснила, что указанный жилой *** в *** состоит из двух жилых строений под лит*** Натекин К.Н. занимает часть жилого дома лит. «В», общей площадью 19,3 кв.м., состоящую из помещений: № 11 – кухня, площадью 10,1 кв.м., № 12 –жилая, площадью 9,2 кв.м., с холодной пристройкой № V, площадью 3,5 кв.м. Просила выделить Натекину К.Н. в натуре часть жилого ***, общей площадью 19,3 кв.м., состоящую из помещений: № 11 – кухня, площадью 10,1 кв.м., № 12 –жилая, площадью 9,2 кв.м., с холодной пристройкой № V, площадью 3,5 кв.м., прекратить ему право общей долевой собственности на указанный жилой дом и признать за ним право собственности на указанную часть жилого дома.

Ответчики Ломакина Т.В., Якутина Т.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признали.

Ответчики Авдеев А.В., Антонов Б.В., Задорожная Т.Г., Преображенская Е.М., Левин И.И., Евдокимова Л.Г. в судебное заседание не явились по неизвестным для суда причинам, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Натекина К.Н. подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается договором дарения от *** года, архивной справкой МУП «Тамбов-недвижимость» от 31.07.2014г., техническим паспортом МУП «Тамбов-недвижимость» по состоянию на 27.02.2009г., справками о смерти № 385, 386 от 20.04.2015г., что жилой *** состоит из двух жилых строений под лит. ***» и находится в общей долевой собственности совладельцев: Натекину К.Н. принадлежит 3/50 доли; Якутиной Т.А. - 3/50 доли; Ломакиной Т.В. – 2/25 доли; Антонову Б.В.– 13/100 доли; Задорожной Т.Г.– 7/50 доли.

ФИО14, собственник 19/100 долей жилого дома, умер *** г.; ФИО15, собственник 7/100 долей жилого дома, умерла *** часть № 1 указанного жилого дома лит. «В» выделена в натуре Авдееву А.В. и Преображенской Е.М.; часть № 3 указанного жилого дома лит. «А» выделена в натуре Левину И.И.; часть № 4 указанного жилого дома лит. «А» выделена в натуре Евдокимовой Л.Г.

Натекин К.Н. пользуется самостоятельной частью жилого *** общей площадью 19,3 кв.м., состоящей из помещений: № 11 – кухня, площадью 10,1 кв.м., № 12 –жилая, площадью 9.2 кв.м., с холодной пристройкой № V, площадью 3,5 кв.м.

В соответствии с п.2 ст. 252 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Согласно техническому заключению ОАО ПИ «Тамбовгражданпроект» от 2014г. о возможности выдела в натуре части жилого дома лит. «***, выдел части жилого дома в натуре технически возможен.

Анализируя изложенные выше правовые нормы, а, также принимая во внимание, что ответчики не возражали против удовлетворения требований, что в силу ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска, поскольку это не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Натекина К.Н. и считает возможным выделить ему в натуре часть жилого *** ***, общей площадью 19,3 кв.м., состоящую из помещений: № 11 – кухня, площадью 10,1 кв.м., № 12 –жилая, площадью 9,2 кв.м., с холодной пристройкой № V, площадью 3,5 кв.м., прекратить ему право общей долевой собственности на жилой дом и признать за ним право собственности на указанную часть жилого дома, поскольку это никак не нарушает прав остальных участников долевой собственности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Натекина К.Н. удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой *** в отношении Натекина К.Н..

Выделить Натекина К.Н. в натуре часть жилого ***, общей площадью 19,3 кв.м., состоящую из помещений: № 11 – кухня, площадью 10,1 кв.м., № 12 –жилая, площадью 9,2 кв.м., с холодной пристройкой № V, площадью 3,5 кв.м.

Признать за Натекина К.Н., *** года рождения, право собственности на часть жилого *** ***, общей площадью 19,3 кв.м., состоящую из помещений: № 11 – кухня, площадью 10,1 кв.м., № 12 –жилая, площадью 9,2 кв.м., с холодной пристройкой № V, площадью 3,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.Л.Сорокина

Верно: судья

Мотивированное решение составлено 24.04.2015 года.

Судья: С.Л.Сорокина

Верно: судья