Решение от 11.06.2024 по делу № 2-228/2024 (2-3568/2023;) от 01.11.2023

УИД 31RS0021-01-2023-000921-96                                                              Гр. дело №2-228/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 года                                                                                                             г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.В.,

при секретаре Носуля Д.Е.,

с участием представителя истца – Жижикиной Е.Н.,

в отсутствие ответчика Локтеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Белгородская сбытовая компания» к Локтеевой А.Б. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТНОВИЛ:

АО «Белгородская сбытовая компания» обратилась в суд с иском к Локтеевой А.Б., указав, что она является потребителем электроэнергии по адресу: <адрес>.

АО «Белгородская сбытовая компания» поставляет электрическую энергию для нужд населения.

В нарушение действующего законодательства с 01.02.2019 по 31.01.2021 ответчик оплату за потребленную электроэнергию производил не в полном объеме.

АО «Белгородская сбытовая компания», уточнив требования, просит взыскать с Локтеевой А.Б. задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2019 по 31.01.2021 в размере 10198,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 439,68 руб.

Определением Свердловского районного суда г. Белгорода от 11.06.2024 встречное исковое заявление Локтеевой А.Б. к АО «Белгородская сбытовая компания» о возложении обязанности обеспечить поступление электроэнергии в квартиру, распломбировать прибор учета электроэнергии, признать начисленную электроэнергию необоснованной и исключить из начислений к оплате, взыскании компенсации морального вреда, оставлено без рассмотрения.

Представитель истца-ответчика – Жижикина Е.Н. в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержала.

Ответчик Локтеева А.Б. в судебное заседание не явилась, предоставила письменные возражения на иск, просила о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

АО «Белгородская сбытовая компания» поставляет электрическую энергию для нужд населения.

Таким образом, истец, будучи поставщиком электрической энергии, в том числе в жилое помещение ответчика, имеет право требования уплаты задолженности поставленной электрической энергии с ответчика за период с 01.02.2019 по 31.01.2021, как заявлено в иске.

Собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК Российской Федерации).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК Российской Федерации).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником права и обязанности. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

При этом оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения (п. 81 Правил N 354).

Из п. 3.9 публичного договора электроснабжения, который считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети, абонент обязан производить за свой счет в соответствии с требованиями действующего законодательства установку, замену прибора учета в случае выхода его из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, обслуживание (поверку, калибровку) ремонт прибора учета.

Как следует из акта от 08.04.2015 №, на период проведения проверки состояния схемы измерения электроэнергии в работе/замены/допуска в эксплуатацию на приборе учета, установленном в жилом помещении по адресу: <адрес>, отсутствует пломба и крышка, истек срок государственной поверки.

Данный акт не признан незаконным, иного суду не представлено.

Материалами дела подтверждается и стороной ответчика не опровергнуто, что АО «БСК» уведомило потребителя о несоответствии электросчетчика, применяемого для расчетов за потребленную электроэнергию, соответствующим требованиям по причине истечения срока поверки.

Поскольку ответчиком не был установлен новый соответствующий требованиям законодательства электросчетчик, истец начал производить начисления за потребленную в квартире по адресу: <адрес>, электроэнергию исходя из нормативов потребления, что подтверждается представленными в дело расчетами и полностью соответствует положениям п.п. 59,60 Правил N 354.

Кроме того, согласно акту от 03.02.2020 потребителю Локтеевой А.Б. по адресу: <адрес>, был ограничен режим потребления электрической энергии, в связи с чем начислений с марта 2020 года не производилось.

Согласно п. 81 Основных положений граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной электрической энергии.

В соответствии с п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20.02.2021 Локтеева А.Б. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в силу чего является потребителем электроэнергии, обязанность по оплате электроэнергии исполняла не в полном объеме, вследствие чего у нее за период с 01.02.2019 по 31.01.2021 возникла задолженность в размере 10198,80 руб.

Суд признаёт расчёт задолженности достоверным, поскольку он основан на приведенных выше нормах закона, учитывает площадь жилого помещения, количество зарегистрированных в нём лиц, тарифы, нормативы и объёмы потребления тепловой энергии.

Расчёт платы за электроэнергию осуществлён электроснабжающей организацией с применением норм ст. 157 ЖК Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп «Об утверждении Положения о департаменте жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, Приказа Департамента жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от 16.11.2016г. № «об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях».

Доказательств, подтверждающие оплату коммунальных услуг (электроснабжения), в спорный период времени, суду также не представлено.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представленный расчет не опровергнут, доказательств обратного и своего расчета ответчиком не представлено.

В подтверждение суммы задолженности за весь заявленный период истцом представлены сведения о движении денежных сумм по лицевому счёту ответчика, который в свою очередь не предъявил доказательств погашения долга по платежам за электроэнергию.

Ссылаясь на положения ст. ст. 196, 200 ГК РФ ответчик просил применить срок исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. Таких обстоятельств судом не установлено.

В связи с тем, что периодические платежи носят длящийся характер, то для каждого платежа в случае совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, срок исковой давности исчисляется отдельно.

Как следует из материалов дела, 29.03.2021 АО «Белгородская сбытовая компания» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2019 по 31.01.2021 в размере 10198,80 руб.

05.04.2021 мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Локтеевой А.Б. в пользу АО «Белгородская сбытовая компания» задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2019 по 31.01.2021 в размере 10991,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 219,84 руб.

21.07.2021 определением мирового судьи данный судебный приказ отменен ввиду поступления от Локтеевой А.Б. соответствующих возражений.

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 03.05.2023.

Принимая во внимание дату подачи истцом заявления о вынесении судебного приказа – 05.04.2021, дату отмены судебного приказа – 21.07.2021, дату обращения с настоящим иском – 03.05.2023, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по платежам с 01.02.2019 по 12.01.2020.

С 13.01.2020 по 31.01.2021 размер задолженности с учетом частичной оплаты в феврале 2020 года в размере 80 руб. составляет 62,44 руб. ((82,44 руб. (за январь 2020 года) + 60 руб. (за февраль 2020 года) – 80 руб.).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период 13.01.2020 по 31.01.2021 в размере 62,44 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в расходе 2,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 13.01.2020 ░░ 31.01.2021 ░ ░░░░░░░ 62,44 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2,50 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>