Решение по делу № 2-4764/2020 от 31.08.2020

Дело №г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

с участием прокурора ФИО6,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Балашиха к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что на основании постановления Главы городского округа Балашиха т ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилых помещений, учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, исключении (включении) жилых помещений из категории служебны» ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как сотруднику УВД по г.о.Балашиха, было выдано удостоверение серии 01№ на право занятия служебной площади на период работы по адресу: <адрес>, общей площадью 49.5 кв.м. В декабре 2019 года Администрации г.о. Балашиха стало известно, что с ФИО2 трудовые отношения прекращены, и он уволен из органов внутренних дел.Однако не смотря на увольнение, ФИО2 с членами семьи продолжают проживать в специализированном жилом помещении, что п мнению Администрации г.. Балашиха является не законным. В связи с тем, что с июня 2014 года ФИО2 уволен со службы, Администрация г.о. Балашиха предложила ответчикам в месячный срок, освободить занимаемое служебное жилое помещение, вывезти все личные вещи, а так же сняться с регистрационного учета, что подтверждается направленным уведомлением от 08.06.2020г. Поскольку по истечению месяца со дня отправки уведомления ФИО2 в администрацию с заявлением об освобождении жилого помещения не обращался администрация вынуждена обратиться в суд с требование о выселении ответчиков из жилого помещения по адресу <адрес>, общей площадью 49.5 кв.м., без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО2 ФИО3 действующая в своих интересах а также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, представитель ответчиков по доверенности ФИО8 в судебное заседание явились, с иском не согласились, представил письменные возражения на иск.

Третье лицо МУ МВД России «Балашихинское» представителя не направило, отзыв не представило.

Суд, выслушав стороны, прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения.

В силу статьи 92 Жилищного кодекса РФ к специализированным жилым помещениям относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены ля проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Судом установлено и материалами дела подтверждается,

На основании Протокола № заседания жилищно-бытовой комиссии Балашихинского УВД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на очередь по УВД на улучшение жилищно-бытовых условий, таким образом был признан нуждающимся в обеспечении жилым помещением по УВД «Балашихинское» до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано удостоверение на право занятия служебной жилой площади по адресу <адрес>.

Служебная квартира общей площадью 49,5 кв.м. была предоставлена ответчикам для постоянного проживания на время прохождения службы в ГУ МВД.

ФИО2 уволен из органов внутренних дел, при этом его выслуга лет на день увольнения составила в календарном исчислении 23 года. (л.д.69)

В соответствии с действующем законодательством, сотрудникам органов внутренних дел установлены специальные социальные гарантии. Так ст. 44 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О полиции» установлено право сотрудника полиции на жилищное обеспечение: Обеспечение сотрудника полиции жилым помещением осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета посредством предоставления ему служебного жилого помещения или жилого помещения в собственность либо единовременной социальной выплаты на его приобретение в порядке и на условиях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Об утверждении типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам федеральной службы безопасности, ….пунктом 28 установлено: Без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в пункте 27 настоящего типового положения, не могут быть выселены: сотрудники, имеющие выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет;

Согласно представленным в материалы дела документам выслуга лет ФИО2 составляет 23 года.

Постановление Правительства Российской Федерации РФ от ДД.ММ.ГГГГ № принято во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по реализации Федеральной программы РФ по усилению борьбы с преступностью на 1994-1995 годы» и в настоящее время является действующим, устанавливающим дополнительные льготы для сотрудников органов внутренних дел.

Более того по смыслу статей 32 (часть 4), 72 (пункт "б" части 1) и 114 (пункт "е" части 1) Конституции Российской Федерации, служба в органах внутренних дел относится к особому виду государственной службы - правоохранительной службе, осуществляемой в публичных интересах, что предопределяет наличие у сотрудников, проходящих службу в органах внутренних дел, специального правового статуса, обусловленного выполнением ими конституционно значимых функций по обеспечению правопорядка и общественной безопасности. Федеральный законодатель, определяя специальный правовой статус сотрудников органов внутренних дел, вправе устанавливать для них дополнительные социальные гарантии, которые могут предоставляться как в период прохождения службы, так и после увольнения из органов внутренних дел.

В соответствии с выписками, предоставленными Управлением Росреестра жилых помещений, принадлежащих на праве собственности у ответчиков не имеется

Таким образом, Ответчик, имеющий выслугу более 20 лет, не может быть выселен из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения в связи прекращением службы в МВД. Остальные ответчики являются членами его семьи и их права производны от прав ФИО2,

По мимо всего Истцом не заявляется требование о прекращении права пользования жилым помещением так же как и не заявлено требование о расторжении договора служебного найма.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований

При таких обстоятельствах требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

В целом правовая позиция истца основана на неверной интерпретации положений действующего законодательства, которая не может быть положена судом, в обоснование удовлетворении иска.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска администрации городского округа Балашиха к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о выселении без предоставления другого жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                           ФИО9

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья                                                                           ФИО9