Решение по делу № 2-1791/2012 от 10.01.2012

Дело №2-1791/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Нагибиной Е.Л.

при секретаре Шмаковой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

28 февраля 2012 года дело по иску ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Хлудневу А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Международный Финансовый Альянс» обратилось в суд с иском к Хлудневу А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании кредитного договора от ** ** **., заключенного между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Хлудневым А.Б., банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей . Заемщик обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. Согласно договора уступки прав требования от ** ** **. право требования обязательств по возврату задолженности Хлуднева А.Б. перед банком «ВТБ 24» (ЗАО) передано ООО Коллекторское Агентство «...». В свою очередь ООО Коллекторское Агентство «...» право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору Хлуднева А.Б. уступило ООО УК «Международный Финансовый Альянс» согласно договора уступки прав требования от ** ** **. Задолженность заемщика перед истцом на ** ** **. составила ... руб. ... коп., в том числе задолженность по кредиту в сумме ... руб., ... руб. ... коп. – сумма задолженности по процентам, ... руб. ... коп. – сумма задолженности по штрафам. Общая сумма взыскания на день подачи иска составляет ... руб. ... коп., в том числе ... руб. сумма по основному долгу, ... руб. ... коп. – сумма по процентам, ... руб. ... коп. – задолженность по штрафам.

В судебном заседании стороны не участвовали, надлежащим образом извещены, истец письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не присутствовал, судебное извещение возвращено «за истечением срока хранения». В силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела по существу. С учетом изложенного, на основании ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ** ** **. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Хлудневым А.Б. заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей , а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты по кредиту в сроки, предусмотренные договором (п. 4.1.1 Правил потребительского кредитования без обеспечения).

В соответствии с п. 2.5 Правил ответчик считается исполнившим свои обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на Банковском счете платежной банковской карты суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Ответчика на указанную дату.

Банк «ВТБ 24» (ЗАО) исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме ** ** **., что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств .

Хлудневу А.Б. были предоставлены денежные средства в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Как видно из расчета задолженности, впервые просроченная задолженность возникла уже в октябре 2007г. Последний платеж в счет погашения задолженности списан со счета заемщика в апреле 2008 года.

Согласно договора уступки прав требования от ** ** **. право требования обязательств по возврату задолженности Хлуднева А.Б. перед банком «ВТБ 24» (ЗАО) передано ООО Коллекторское Агентство «...».

** ** **. между ООО Коллекторское Агентство «...» и ООО УК «Международный Финансовый Альянс» был заключен договор уступки прав требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору Хлуднева А.Б.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Исходя из договора уступки прав требования задолженность заемщика перед истцом на 20.08.2010г. составила ... руб. ... коп., в том числе задолженность по кредиту в сумме ... руб., ... руб. ... коп. – сумма задолженности по процентам, ... руб. ... коп. – сумма задолженности по штрафам.

Учитывая систематическое неисполнение Должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, Ответчик обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом.

Истец не предъявление к ответчику требования о взыскании неустойки. Общая сумма взыскания на день подачи иска составляет ... руб. ... коп., в том числе ... руб. сумма по основному долгу, ... руб. ... коп. – сумма по процентам, ... руб. ... коп. – задолженность по штрафам.

Однако ответчиками задолженность полностью не погашена. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом истца, требованиями о досрочном погашении кредита. Иного расчета задолженности и доказательств уплаты вышеуказанной суммы ответчиком суду не представлено.

При заключении договоров ответчик располагал необходимой информацией об условиях предоставления кредита и принял на себя все права и обязанности, предусмотренные договором.

На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, поэтому в пользу истца следует взыскать с Хлуднева А.Б. ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Хлудневу А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Хлуднева А.Б. в пользу УК «Международный Финансовый Альянс» ... рублей ... копеек задолженности по кредитному договору от ** ** ** года.

Взыскать с Хлуднева А.Б. в пользу УК «Международный Финансовый Альянс» расходы по государственной пошлине в размере ... рублей ... копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Нагибина