Гражданское дело № 2-570/2023;
УИД 75RS0031-01-2023-001267-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Н.В. Набережневой,
при секретаре А.А. Каменскас,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу умершей Еделева Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу умершей Еделевой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование требований указано, что ООО «ХФК Банк» и Еделева Л.П. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей, процентная ставка по кредиту 16,67% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 60 000 рублей на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 60 000 рублей перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит в том числе из индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.
Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия и предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге «sms-пакет», описание программы финансовая защита и тарифов по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физически лиц. По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, исполнить заявление по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору.
В соответствии с условиями договора сумму ежемесячного платежа составила 3898,80 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 3898,80 руб. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99,00 руб.
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требование банка о полном погашении задолженности по договору не исполнено.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 47 868,48 руб., из которых: сумма основного долга – 47 360,69 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 260, 79 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 49 руб., сумма комиссии за направление извещений – 198 руб.
В соответствии с информацией имеющейся в реестре наследственных дел ДД.ММ.ГГГГ Еделева Л.П. умерла. Банку разъяснено право на обращение в суд с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства к наследственному имуществу. У банка отсутствуют сведения о наследниках принявших наследство, в связи с чем, требования предъявлены к наследственному имуществу.
Просит взыскать из стоимости наследственного имущества Еделевой Л.П. и/или наследников, принявших наследство Еделевой Л.П., в пользу ООО «ХФК Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47868,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 634, 05 руб.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6
В судебном заседании представитель истца ООО «ХФК Банк» по доверенности ФИО5 участия не принимала, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 22 ГПК РФ суд рассматривает и разрешает исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно ч.1 и 2 ст.30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками направляются в суд по месту открытия наследства.
В абзаце 4 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Как следует из материалов дела, первоначально истец предъявил требования к наследственному имуществу умершей Еделевой Л.П. и просил истребовать у нотариуса сведения о лицах принявших наследство.
Из наследственного дела № открытого нотариусом Нотариальной палаты <адрес> ФИО3 к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в настоящее время наследником принявшим наследство и получившим свидетельство о праве собственности на наследство является Токмакова О.А.
Учитывая, что ответчик Токмакова О.А.. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>В, то гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подсудно суду по месту нахождения ответчика – Читинскому районному суду <адрес>.
В соответствии ч.1 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, передать по подсудности в Читинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подача частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Набережнева Н.В.