Именем Российской Федерации
25 июля 2013 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Дворцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шараповой О.Е. к Администрации г.о. Железнодорожный о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Шарапова О.Е. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Железнодорожный о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска пояснила, что на основании решения Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кВ. №. В период проживания в квартире Шараповой О.Е. была сделана перепланировка, в результате которой было выполнено переустройство помещения № на № этаже и помещений <данные изъяты> на <данные изъяты> этаже. Для согласования произведенной перепланировки истцом получен проект перепланировки квартиры, а также технический паспорт квартиры.
Просит суд сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кВ. №, в перепланированном состоянии.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил заявленные требования удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие,
Представитель ответчика - Администрации г.о. Железнодорожный в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что Шарапова О.Е. на основании решения Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кВ. №.
В период проживания истец сделал перепланировку, в результате которой было выполнено переустройство помещения <данные изъяты> на <данные изъяты> этаже и помещений <данные изъяты> на <данные изъяты> этаже. Для того, чтобы согласовать произведенную перепланировку истец получил проект перепланировки квартиры в Железнодорожном филиале ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. №) и технический паспорт в Железнодорожном филиале ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В деле имеется акт Железнодорожного филиала ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым проведенная перепланировка в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> не нарушает несущий способности конструкции жилого дома, целостности капитальных стен, не несет изменений в инженерных коммуникациях (в том числе и стояках) жилого дома (л.д. №).
С учетом изложенного, суд делает вывод о том, что при сохранении спорной квартиры в перепланированном виде права и законные интересы граждан не нарушаются, угроза их жизни или здоровью не создается.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шараповой О.Е. к Администрации г.о. Железнодорожный о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кВ. №, в перепланированном состоянии в соответствии с проектом перепланировки квартиры, выполненным Железнодорожным филиалом ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ года, и техническим паспортом, выполненным Железнодорожным филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья О.Н.Петухова
Окончательный текст решения суда изготовлен 01 августа 2013 г.