Решение по делу № 2-1601/2022 (2-7585/2021;) от 07.12.2021

Дело № 2-1601/2022

(№ 2-7585/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Зварич Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Г, Г о взыскании задолженности по договору о карте в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт», обращаясь в суд с исковым заявлением, указывает, что < Дата > Г подала в ЗАО «Банк Русский Стандарт» заявление, содержащее предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» Договора о предоставлении и обслуживании Карты Русский Стандарт. На основании вышеуказанного предложения ответчика, в соответствии с нормами действующего законодательства, Банк открыл Г Счёт карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях и Тарифах, заключив, таким образом, Договор о карте №. Г неоднократно совершала расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты за счет предоставляемого Банком кредита, что подтверждается выпиской с лицевого счета. Банк потребовал погашения Клиентом задолженности по Договору о карте, сформировав Заключительный Счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности Клиента и сроке её погашения. Однако по настоящее время задолженность по Договору о карте не погашена. < Дата > Г умерла, открыто наследственное дело №. На основании изложенного, просит взыскать за счет наследственного имущества Г задолженность по кредитному договору № в размере 42216,47 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1466,49 рублей.

Определением суда от < Дата > к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Г и Г.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» - Ф, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчики Г и Г в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель Г, действующий по ордеру адвокат Л в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований, в связи с пропуском срока исковой давности.

Заслушав представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, < Дата > Г обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита, заполнив анкету на получение кредитной карты.

Рассмотрев заявление клиента, Банк акцептовал оферту клиента и на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифов выдал Г кредитную карту и открыл банковский счет № для операций с использованием карты, заключив тем самым договор о карте №.

Согласно п. 7.10 Условий клиент обязан своевременно погашать задолженность путем осуществления возврата кредита, включая основной долг, сверхлимитную задолженность, уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссий, плат и иных платежей в соответствии с Условиями, включая Дополнительные условий и Тарифы банка. В случае выставления банком заключительной счет-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 Условий.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Банк потребовал погашения клиентом задолженности, сформировав < Дата > заключительный Счет-выписку, содержащую сведения о размере задолженности в сумме 42216,47 рублей, установив срок для погашения – < Дата >.

Доказательств добровольной уплаты суммы задолженности суду не представлено.

< Дата > Г умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на < ИЗЪЯТО >, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Как разъяснено в пунктах 58 - 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от < Дата > «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследник должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества при условии принятия им наследства.

Исходя из выше указанных обстоятельств, принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ, в связи с образованием задолженности по кредитному договору после смерти заемщика, банк вправе требовать взыскания данной задолженности с наследников в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти Г нотариусом Ч было открыто наследственное дело №.

Наследниками, принявшими наследство к имуществу Г, являются Г, Г и Г. Наследственная масса состояла из 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес >, < адрес >. Свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавалось. Г умерла < Дата >.

Установив, что наследником заемщика Г по закону являются Г и Г, принимая во внимание наличие неисполненных кредитных обязательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчиков, как с наследников, принявшего наследство. Суд при этом учитывает, что кредитная задолженность не превышает стоимость полученного наследственного имущества.

Вместе с тем, суд находит обоснованным заявленное представителем ответчика ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» задолженность клиента - все денежные суммы, подлежащие уплате Заемщиком Банку по договору, включая сумму основного долга, сумму начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом, сумму неустойки.

Заключительное требование - документ, формируемый и направляемый Банком заемщику по усмотрению Банка в случаях, определенных Условиями, содержащий требование Банка к заемщику о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по договору процентами, а также уплате иной задолженности.

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установленный договором порядок погашения долга в таких случаях изменяется, а срок исковой давности начинает течь с момента досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленной кредитором.

Аналогичные разъяснения даны в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ < Дата > (вопрос №).

Как указано выше, Г нарушила свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, что не оспаривается. Согласно материалам дела, заключительное требование было выставлено Г < Дата > и в срок до < Дата > задолженность подлежала уплате. Задолженность погашена не была, следовательно, срок исковой давности истек < Дата >.

Иск был подан в суд < Дата >, то есть со значительным пропуском срока исковой давности. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, уважительных причин, послуживших основанием для пропуска срока, истцом не указано.

В силу ч. 2 ст. 199 ГПК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, в удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к Г, Г о взыскании задолженности по договору № надлежит отказать.

При отказе в удовлетворении исковых требований, судебные расходы не подлежат возмещению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Г, Г о взыскании задолженности по договору о карте в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2022.

Судья Д.В. Стома