Дело № 2-2638/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21.03.2018 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Гусевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щ.Н.С. к К.Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеизложенными исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что является собственником части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик К.Е.А. с ДД.ММ.ГГ.
К.Е.А. в спорной квартире никогда не проживал, не является членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, истец просит суд прекратить право пользования К.Е.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Щ.Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик К.Е.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще по месту регистрации, его фактическое место жительства неизвестно
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил ответчику адвоката в качестве представителя.
Представитель ответчика адвокат М.Д.В. в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.Согласно ч. 1 ст. 700 ГК РФ ссудодатель вправе произвести отчуждение вещи или передать ее в возмездное пользование третьему лицу. При этом к новому собственнику или пользователю переходят права по ранее заключенному договору безвозмездного пользования, а его права в отношении вещи обременяются правами ссудополучателя. Таким образом, к истице перешли права и обязанности предыдущих собственников квартиры в отношении ответчицы с дочерью. На основании ч. 1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ, Щ.Н.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ.Из данного свидетельства следует, что истица унаследована указанное имущество от К.С.А.Ответчик К.Е.А. был зарегистрирован в квартире по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГ с согласия предыдущего собственника жилого помещения на основании договора о безвозмездном пользовании жилым помещением от ДД.ММ.ГГ с К.С.А.АВ судебном заседании установлено, что ответчик К.Е.А. не проживает в вышеуказанной квартире и не проживал.Доказательств чинения ответчику препятствий в пользовании квартирой у суда не имеется, в связи с чем, суд находит иск подлежащим удовлетворению.Согласно ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.В силу положений п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия К.Е.А., с регистрационного учета в указанной квартире. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ:Исковые требования Щ.Н.С. к К.Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить. Прекратить право пользование К.Е.А. квартирой № по адресу: <адрес>.Настоящее решение является основанием для снятия К.Е.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Г. Аксенова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.