2-3577/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2015 г. <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Перовой Е.М.
при секретаре Плотниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску Левищев Е.И. к ООО СК «Согласие» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Левищев Е.И. обратился в суд с иском к ООО СК «Соргласие» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование требований указывая, что ответчиком в добровольном порядке выплата страхового возмещения не произведена.
По вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Истец не сообщал о перемене адреса. О месте и времени извещался, о чем свидетельствуют расписки. Рассмотреть дело в его отсутствие истец не просил.
Рассмотрение дела в отсутствие истца не представляется возможным.
Ответчик не настаивал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: