Решение по делу № 1-83/2020 от 30.06.2020

№ 1-83/2020

51RS0017-01-2020-000652-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 20 августа 2020 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Горбатюк А.А.

при секретаре Еленской Е.Н., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры военного гарнизона Заозерск военной прокуратуры Северного флота Смалайкина А.А.,

подсудимого Казаченко Ю.П. и его защитника – адвоката Сытенко А.А., представившего ордер № 18954 от 30.05.2020 адвокатской палаты Мурманской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

КАЗАЧЕНКО Ю.П., родившегося *.*.* в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего начальное среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Казаченко В.В. совершил использование заведомо поддельных удостоверения и иных официальных документов, предоставляющих права при следующих обстоятельствах.

В дневное время 01.08.2014 в г. Заполярный Печенгского района Мурманской области Казаченко Ю.П. предъявил директору ООО «Экосервис», уполномоченному принимать решение о приеме на работу, заведомо поддельное, изготовленное способом цветной струйной печати водительское удостоверение с серийной нумерацией №, в качестве российского национального водительского удостоверения на свое имя, предоставляющего специальное право управления транспортными средствами категорий «В» и «С» сроком с 01.03.2014 по 01.03.2024, тем самым использовал указанное заведомо поддельное удостоверение для трудоустройства на вакантную должность водителя, обязательным условием замещения которой является наличие навыков управления грузовым автомобилем и специального права управления транспортными средствами категории «С». В результате подложный документ принят к учету, приказом директора ООО «Экосервис» от 01.08.2014 № 13 Казаченко Ю.П. с 01.08.2014 принят на должность водителя и осуществлял трудовую деятельность в указанной должности, управляя грузовым автомобилем КАМАЗ ООО «Экосервис» до увольнения по собственному желанию, по 31.10.2015 включительно.

В дневное время 03.02.2016 в г. Заполярный Печенгского района Мурманской области Казаченко Ю.П. предъявил должностным лицам
ООО «Сервис горных машин», ответственным за ведение кадровой работы и уполномоченными принимать решение о приеме на работу, заведомо поддельные водительское удостоверение с серийной нумерацией №, изготовленное способом цветной струйной печати, в качестве российского национального водительского удостоверения на свое имя, предоставляющего специальное право управления транспортными средствами категорий «В» и «С» сроком с 01.03.2014 по 01.03.2024, свидетельство НОУ ОЦ «Дилижанс» серии №, тем самым использовал указанные заведомо поддельные удостоверение и иные официальные документы для трудоустройства на вакантную должность водителя автомобиля, обязательным условием замещения которой является наличие навыков управления легковым автомобилем и специального права управления транспортными средствами категории «В». В результате подложные документы приняты к учету кадровым органом, приказом директора ООО «Сервис горных машин» от 03.02.2016 №-к Казаченко Ю.П. с 03.02.2016 принят на должность водителя автомобиля и осуществлял трудовую деятельность в указанной должности, управляя автомобилем УАЗ-3151ООО «Сервис горных машин» до увольнения по собственному желанию, по 17.10.2016 включительно.

В 12 часов 10 минут 11.06.2017 на автомобильной дороге вблизи <адрес>, Казаченко Ю.П., совершивший нарушение п. 19.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 и административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при управлении личным автомобилем марки ВАЗ-21102 с государственным регистрационным знаком №, передал по требованию сотрудника полиции - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пудожскому району заведомо поддельное водительское удостоверение с серийной нумерацией №, изготовленное способом цветной струйной печати, в качестве российского национального водительского удостоверения на свое имя, предоставляющего специальное право управления транспортными средствами категорий «В» и «С» сроком с 01.03.2014 по 01.03.2024, тем самым использовал его, предъявив уполномоченному должностному лицу в качестве удостоверения, предоставляющего специальное право управления транспортным средством категории «В». В связи с не выявлением факта подлога поддельное удостоверение возвращено Казаченко Ю.П.

В дневное время 22.01.2018 в филиале № 7 ФГКУ «1469 ВМКГ» в п. Печенга Мурманской области Казаченко Ю.П. предъявил должностным лицам административного отделения военного госпиталя, ответственным за ведение кадровой работы, заведомо поддельное, изготовленное способом цветной струйной печати водительское удостоверение с серийной нумерацией №, в качестве российского национального водительского удостоверения на свое имя, предоставляющего специальное право управления транспортными средствами категорий «В» и «С» сроком с 01.03.2014 по 01.03.2024, а также заведомо поддельные свидетельство НОУ ОЦ «Дилижанс» серии №, а также водительскую карточку на свое имя, тем самым использовал указанные заведомо поддельные удостоверение и иные официальные документы для трудоустройства на вакантную должность водителя автомобиля отделения материально-технического обеспечения военного госпиталя, обязательным условием замещения которой является наличие навыков управления легковыми и грузовыми автомобилями и специального права управления транспортными средствами категорий «В» и «С». В результате подложные документы приняты к учету кадровым органом, приказом начальника филиал № 7 ФГКУ «1469 ВМКГ» от 01.02.2018 № 18 Казаченко Ю.П. с 01.02.2018 принят на должность водителя автомобиля отделения материально-технического обеспечения военного госпиталя, в которой осуществлял трудовую деятельность, управлял служебными автомобилями военного госпиталя марки УАЗ-396219 с государственным регистрационным знаком №, марки КамАЗ-53501 с государственным регистрационным знаком № до 11.05.2020 включительно.

В 11 часов 00 минут 13.02.2018 на стоянке военного госпиталя на 5 км автодороги Печенга-Лиинахамари в Печенгском районе Мурманской области Казаченко Ю.П., совершивший нарушение п. 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 и административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушив при управлении личным автомобилем марки ВАЗ-21102 с государственным регистрационным знаком № правила остановки и стоянки транспортного средства, передал по требованию сотрудника полиции - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району заведомо поддельное, изготовленное способом цветной струйной печати водительское удостоверение с серийной нумерацией №, в качестве российского национального водительского удостоверения на свое имя, предоставляющего специальное право управления транспортными средствами категорий «В» и «С» сроком с 01.03.2014 по 01.03.2024, тем самым использовал его, предъявив уполномоченному должностному лицу в качестве удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством категории «В». В связи с не выявлением факта подлога поддельное удостоверение возвращено Казаченко Ю.П.

В 11 часов 55 минут 16.03.2020 на 1532 км автодороги Р-21 Кола в Печенгском районе Мурманской области Казаченко Ю.П., совершивший нарушение п. 19.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 и административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при управлении личным автомобилем марки ВАЗ-21102 с государственным регистрационным знаком Р403КК51, передал по требованию сотрудника полиции - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району заведомо поддельное, изготовленное способом цветной струйной печати водительское удостоверение с серийной нумерацией №, в качестве российского национального водительского удостоверения на свое имя, предоставляющего специальное право управления транспортными средствами категорий «В» и «С» сроком с 01.03.2014 по 01.03.2024, тем самым использовал его, предъявив уполномоченному должностному лицу в качестве удостоверения, предоставляющего специальное право управления транспортным средством категории «В». В связи с не выявлением факта подлога поддельное удостоверение возвращено Казаченко Ю.П.

В 11 часов 30 минут 22.04.2020 на 1511 км автодороги Р-21 Кола в п. Спутник Печенгского района Мурманской области, Казаченко Ю.П., управлявший служебным автомобилем марки УАЗ-396219 с государственным регистрационным знаком №, передал по требованию сотрудника полиции - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району заведомо поддельное, изготовленное способом цветной струйной печати водительское удостоверение с серийной нумерацией №, в качестве российского национального водительского удостоверения на свое имя, предоставляющего специальное право управления транспортными средствами категорий «В» и «С» сроком с 01.03.2014 по 01.03.2024, тем самым использовал его, предъявив уполномоченному должностному лицу в качестве удостоверения, предоставляющего специальное право управления транспортным средством категории «В». В связи с выявлением признаков подложности предъявленного Казаченко Ю.П. водительского удостоверения, оно изъято сотрудниками полиции.

Совершая использование указанных заведомо поддельных удостоверения и иных официальных документов, Казаченко Ю.П. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде создания угрозы безопасности дорожного движения при управлении личным и служебным автомобилями и желал их наступления, то есть действовал с единым прямым умыслом.

В судебном заседании Казаченко Ю.П. вину в совершении преступления не признал, пояснил, что проходил обучение в автошколе, там же и получил водительское удостоверение.

Договор на обучение не заключал, документов об оплате не получал, госпошлину за выдачу водительского удостоверения не оплачивал, передав работнику автошколы денежные средства в общей сумме 35 000 рублей, полагал, что все оплаты входят в эту сумму.

В указанное в обвинительном акте временя и организациях, он действительно работал водителем, при трудоустройстве предъявлял водительское удостоверение, полученное в автошколе «Дилижанс», свидетельство из автошколы и личную карточку водителя.

    Не знал о том, что водительское удостоверение является подложным. 22.04.2020 г. он управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которым предъявил данное удостоверение, которое ими было изъято как поддельное.

    Приведенные выше показания Казаченко Ю.П. в части законности получения им водительского удостоверения и иных документов, суд находит несостоятельными, выдвинутыми с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №12 показал, что в должности водителя отделения МТО с 01.02.2018 работал Казаченко Ю.П., в обязанности которого входило управление транспортными средствами категории «В» и «С», ремонт и обслуживание автомобильной техники. Для замещения должности водителя необходимо наличие водительского удостоверения. 22.04.2020 Казаченко Ю.П. сообщил ему, что был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые изъяли водительское удостоверение, из-за подозрений в его поддельности.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (т.2. л.д. 92-94) и Свидетель №2 (т.2. л.д. 98-100), инспекторов ГИБДД ОМВД России по Печенгскому району следует, что 16.03.2020 на 1532 км автодороги Р21 «Кола» в Печенгском районе ими был остановлен автомобиль ВАЗ 21102, госномер № под управлением Казаченко Ю.П., который предъявил водительское удостоверение на свое имя. Документ не вызвал у них сомнений в подлинности, поэтому был возвращен водителю. При внесении сведений в базу о выдаче Казаченко водительского удостоверения № установлено, что водительское удостоверение он не получал, в связи с чем Свидетель №2 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления.

Свидетель Свидетель №1 дополнил, что 22.04.2020 в целях проверки документов был остановлен автомобиль УАЗ-396219, гос№ под управлением Казаченко Ю.П., который вновь предъявил водительское удостоверение №, которое им было изъято (т. 2, л.д. 92-94).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4 сотрудника ОМВД России по Печенгскому району подтверждается, что 16.03.2020 по просьбе инспектора ДПС, он проверил по базе сведения о привлечении Казаченко Ю.П. к административной ответственности (т.2. л.д. 95-97).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, инспектора ГИБДД ОМВД России по Печенгскому району следует, что 13.02.2018 за нарушение ПДД им был привлечен к административной ответственности Казаченко Ю.П., который предъявил водительское удостоверение № от 01.03.2014. Бланк документа выглядел как оригинальный, сомнений в подлинности не вызвал, поэтому был возвращен Казаченко Ю.П. В 2014 году выдача водительских удостоверений производилась только подразделениями ГИИБДД, где производилось и фотографирование гражданина (т.2. л.д. 129-131).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пудожскому району подтверждается, что 11.06.2017 в г. Пудож Республики Карелия Казаченко Ю.П. при управлении автомобилем ВАЗ 21102, г.р.з. Р403КК51, предъявил водительское удостоверение №, которое у него подозрений не вызвало (т.2, л.д.113-114).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №7, директора ЧОУ ОЦ «Дилижанс», ранее НОУ ОЦ «Дилижанс» подтверждается, что Казаченко Ю.П. обучение в данной образовательной организации не проходил, обучение не оплачивал, для сдачи экзамена в ГИБДД не направлялся. Свидетельство серии № Казаченко Ю.П. не выдавалось. Бланк свидетельства не соответствует выдаваемому в данный период, подготовка водителей категории «С» не осуществлялась, в связи с отсутствием соответствующих лицензии и материальной базы (т.2, л.д. 83-87).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6, директора ООО «Экосервис» следует, что в один из дней начала августа 2014 года при трудоустройстве водителем Казаченко Ю.П. предоставил водительское удостоверение № от 01.03.2014, в подтверждение права управления транспортными средствами категории «С» (т. 2, л.д. 122-125).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8, начальника автоколонны № 1 ООО «Сервис горных машин» следует, что 03.02.2016 Казаченко Ю.П. при трудоустройстве на должность водителя предъявил документы: водительское удостоверение № от 01.03.2014 на право управления транспортными средствами категории «ВС» и свидетельство об окончании автомобильной школы НОУ ОЦ «Дилижанс» серии № о прохождении обучения по программе подготовки водителей категории «ВС» (т.2, л.д. 132-134).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №9 (т.2. л.д. 51-53), Свидетель №11 (т. 2, л.д. 76-78, 126-128), Свидетель №10 (т.2, л.д. 73-75) подтверждается, что с 01.02.2018 в должности водителя отделения МТО работал Казаченко Ю.П., который при трудоустройстве предъявил водительское удостоверение №, выданное в г. Москве, свидетельство об учебе в автошколе, водительскую карточку, трудовую книжку, которые свидетельствовали о наличии у Казаченко Ю.П. права управления транспортными средствами категорий «В» и «С» на период до 2024 года. 22.04.2020 им стало известно, что у Казаченко Ю.П. сотрудниками ГИБДД изъято водительское удостоверение ввиду поддельности.

    Показания вышеуказанных свидетелей судом признаются достоверными, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно протоколом об изъятии вещей и документов от 22.04.2020, согласно которого у Казаченко Ю.П. изъят бланк водительского удостоверения № от 01.03.2014 на имя Казаченко Ю.П. (т.1, л.д. 39); протоколом осмотра от 13.06.2020, согласно которому осмотрены бланк водительского удостоверения № от 01.03.2014 на имя Казаченко Ю.П. 11.07.1982 г., свидетельство НОУ ОЦ «Дилижанс» серии № и водительская карточка на имя Казаченко Ю.П., которые содержат сведения о прохождении Казаченко Ю.П. обучения с 09.12.2013 по 17.02.2014 по программе подготовки водителей категории «ВС», заверенные печатью НОУ ОЦ «Дилижанс», получении 01 марта 2014 года водительского удостоверения на право управления в период с 01.03.2014 по 01.03.2024 транспортными средствами категорий «В» и «С» в подразделении ГИБДД г. Москвы, заверенные печатью подразделения ГИБДД (т.2, л.д. 101-107), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д. 108, 109).

Заключением эксперта № от 19.05.2020 подтверждается, что бланк водительского удостоверения серии № от 01.03.2014 на имя Казаченко Ю.П. изготовлен способом цветной струйной печати, и не соответствует аналогичной продукции, выпускаемой предприятиями Гознака. Оттиски печатей с реквизитами МОГТОРЭР № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Москва и образовательного центра «Дилижанс» в свидетельстве НОУ ОЦ «Дилижанс» серии № и водительской карточки на имя Казаченко Ю.П., нанесены рельефными клише (т.1, л.д. 82-87).

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 согласуются с копией определения о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от *.*.*, копией протокола об административном правонарушении № от 27.04.2020, копией постановления № от 28.04.2020 из которых следует, что 16.03.2020 в 11 часов 55 минут на 1532 км автодороги Р21 «Кола» Казаченко Ю.П. управлял автомобилем ВАЗ-21102 г.р.з. № не имея права управления транспортным средством (т.1, л.д. 26, 27, 28).

Показания свидетеля Свидетель №1 в части того, что 22.04.2020 им изъято у подсудимого водительское удостоверение согласуются с копией определения о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.04.2020 №, копией протокола об административном правонарушении № от *.*.*, копией постановления № от 28.04.2020, согласно которым 22.04.2020 в 11 часов 10 минут на 1511 км автодороги Р21 «Кола» в п. Спутник Печенгского района Мурманской области Казаченко Ю.П. управлял автомобилем УАЗ-396219, г.р.з. 9354ММ39, принадлежащим Министерству обороны Российской Федерации, не имея права управления транспортным средством, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С совершенным административным правонарушением Казаченко Ю.П. согласен, административное правонарушение и назначенное наказание не оспаривает (т. 1, л.д. 38, 44, 45).

Показания свидетеля Свидетель №7 согласуются с сообщением ЧОУ ПО ОЦ «Дилижанс» (до 22.01.2016 - НОУ ПО ОЦ «Дилижанс»), копией лицензии серии №, выданной 02.12.2009 Департаментом образования г. Москвы с приложением перечня образовательных программ, копией списков групп № и № ПО ОЦ «Дилижанс», согласно которым Казаченко Ю.П. обучение в НОУ ПО ОЦ «Дилижанс» не проходил, свидетельство серии № ему не выдавалось. Имеющиеся в свидетельстве серии № подписи должностным лицам НОУ ПО ОЦ «Дилижанс» не принадлежат, оттиск печати схож с оттиском печати организации. НОУ ПО ОЦ «Дилижанс» подготовку водителей категории «С» не осуществлял. НОУ ПО ОЦ «Дилижанс» имел право подготовки водителей транспортных средств категорий «А», «В» до 30.06.2014. В списках обучавшихся в период с декабря 2013 года по февраль 2014 года Казаченко Ю.П. не значится (т.1, л.д. 136-137, 139-144), а сообщением ГУ МВД России по г. Москве подтверждается, что водительское удостоверение 7709 № на имя Казаченко Ю.П. подразделениями ГИБДД г. Москвы не выдавалось (т.1, л.д. 30), согласно сообщению МО ГИБДД ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по г. Москве, сведения о выдаче Казаченко Ю.П. водительского удостоверения, окончании автошколы и обращении в ГИБДД отсутствуют (т.1, л.д. 91, 93, 95), согласно сообщению ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району, сведения о выдаче водительского удостоверения серии № отсутствую (т.1, л.д. 104), согласно сообщению ГБУЗ РК «Республиканская психиатрическая больница», Казаченко Ю.П. в период с ноября 2013 по февраль 2014 года справки о нахождении на учете врача-психиатра не выдавались (т.2, л.д. 30),

Копией трудовой книжки Казаченко Ю.П., подтверждается, что в период с 01.08.2014 по 31.10.2015 работал в должности водителя ООО «Экосервис»; период с 03.02.2016 по 17.10.2016 Казаченко Ю.П. работал в должности водителя автомобиля ООО «Сервис горных машин»; в период с 01.02.2018 по 12.05.2020 Казаченко Ю.П. работал в должности водителя автомобиля отделения материально-технического обеспечения филиала № 7 ФГКУ «1469 ВМКГ» МО РФ; с 12.05.2020 Казаченко Ю.П. работает в должности <данные изъяты> (т.1, л.д. 173-178).

Из сообщения ООО «Сервис горных машин», копии трудового договора от 03.02.2016, копии трудовой инструкции, копии приказов от 03.02.2016 №-к, от 30.09.2016 №, от 19.02.2016 №-Л/с, копии личной карточки работника следует, что в период с 03.02.2016 по 17.10.2016 Казаченко Ю.П. осуществлял трудовую деятельность в должности водителя автомобиля автоколонны № бригады подземных перевозок ООО «Сервис горных машин». При трудоустройстве Казаченко Ю.П. предъявил свидетельство НОУ ПО ОЦ «Дилижанс» серии № от 2014 года (водитель категории «В», «С»), водительское удостоверение серии № от 01.03.2014, действительное до 01.03.2024 (т.1, л.д. 214-231, 233).

Копией трудового договора от 01.02.2018, копией уведомления от 28.03.2019, копией дополнительных соглашений от 03.06.2019, 28.10.2019, 17.12.2019, 10.02.2020 к трудовому договору, копией должностной инструкции водителя автомобиля, утвержденной начальником филиала № 7 ФГКУ «1469 ВМКГ» МО РФ 01.02.2018, копией личной карточки работника Казаченко Ю.П., выпиской из приказов начальника филиала № ФГКУ «1469 ВМКГ» МО РФ (по строевой части) от 01.02.2018 №, от 13.05.2020 №, от 18.06.2020 № подтверждается, что с 01.02.2018 по 11.05.2020 Казаченко Ю.П. осуществлял трудовую деятельность в филиале № ФГКУ «1469 ВМКГ» МО РФ (п. Печенга) в должности водителя автомобиля, в обязанности которого входило иметь при себе водительское удостоверение, выданное органами ГИБДД МВД РФ (т.1, л.д. 161-172, 208-210).

Копией выписки из приказа начальника филиала № ФГКУ «1469 ВМКГ» МО РФ от 01.02.2018 №, выпиской из штата № (01), подтверждается, что с 05.02.2018 за Казаченко Ю.П. как лицом гражданского персонала отделения материально-технического обеспечения филиала № (п. Печенга Мурманской области) закреплен автомобиль УАЗ-396219, государственный регистрационный №, он допущен к управлению автомобильной техникой (т.1, л.д. 204-205).

Из копий постановлений по делу об административном правонарушении № от 11.06.2017 (т.1, л.д. 109), № от 13.02.3018 (т.1. л.д. 115), № от 16.03.2020 (т.1. л.д. 11) следует, что за нарушения Правил дорожного движения инспекторами ГИБДД был остановлен автомобиль под управлением Казаченко Ю.П., который предъявлял водительское удостоверение №.

Из копий постановления мирового судьи судебного участка № 2 Боровичского района Новгородской области от 30.01.2013, вступившим в законную силу 12.02.2013 (т.1, л.д. 125-126), постановления мирового судьи судебного участка № 37 Боровичского района Новгородской области от 11.02.2013, вступившим в законную силу 22.02.2013 (т.1, л.д. 129-130), следует, что Казаченко Ю.П., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста. При рассмотрении дела Казаченко Ю.П. показал, что права управления транспортными средствами не имеет.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 Пудожского района РК от 26.07.2013, вступившего в законную силу 06.08.2013 следует, что Казаченко Ю.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста (т.1, л.д. 133-134).

Из копии трудовой книжки, копии личных карточек работника, характеристики, бытовой характеристики следует, что Казаченко Ю.П. за период осуществления трудовой деятельности и по местам жительства характеризуется положительно, при наличии 3 поощрений и отсутствии взысканий. Наград и почетных званий Казаченко Ю.П. не имеет. Нарушений трудовой дисциплины, аварий Казаченко Ю.П. не допускал, эксплуатацию автомобилей осуществлял бережно и экономно, устраняя возникающие неисправности (т.1, л.д. 171-172, 173-178, 179, 228-231, том № 2, л.д. 17, 23).

Копиями заключений предварительных медицинских осмотров от 21.02.2018, от 28.12.2018 филиала № 7 ФГКУ «1469 ВМКГ» МО РФ подтверждается, что Казаченко Ю.П. противопоказаний к работе в должности водителя автомобиля отделения МТО не имеет (т. 1, л.д. 180, 181, 182).

    Сообщением ПАО Сбербанк с выписками по банковским счетам Казаченко Ю.П. и протоколом их осмотра от 20.06.2020 подтверждается, что операции по списанию денежных средств с банковской карты в г. Москве не совершались; отражены сведения о перечислении Казаченко Ю.П. заработной платы: в период с марта 2018 года по май 2020 года - ФГКУ «1469 ВМКГ» Минобороны России; в период с ноября 2014 года по ноябрь 2015 года - ООО «Экосервис»; в период с февраля по октябрь 2015 года - ООО «Сервис горных машин» (т. 2, л.д. 42, 43-47).

В судебных прениях государственный обвинитель отказался от обвинения в части квалифицирующего признака «приобретение и хранение в целях использования поддельных удостоверения и иных официальных документов, предоставляющих права», и просил исключить данный квалифицирующий признак из обвинения Казаченко Ю.П., поскольку в период с 01.08.2013 по 01.08.2014 диспозиция статьи 327 УК РФ в ред. от 21.07.2014 не предусматривала уголовной ответственности за указанные выше действия.

Руководствуясь требованиями ч. 8 ст. 246 УПК РФ, с учетом позиции государственного обвинителя суд исключает из обвинения Казаченко Ю.П. по ч. 3 ст. 327 УК РФ квалифицирующий признак - «приобретение и хранение в целях использования поддельных удостоверения и иных официальных документов, предоставляющих права».

    Версия подсудимого Казаченко Ю.П., выдвинутая в судебном заседании о невиновности, судом отвергается как надуманная, неправдивая, так как назвать адрес автошколы, в которой Казаченко Ю.П., проходил обучение в декабре 2013 года – январе 2014 года, не смог; не знает фамилии, имена преподавателей автошколы, а также лиц, которые проходили с ним обучение в этот период времени; документов, подтверждающих обучение, оплату обучения в автошколе, прохождение медицинской комиссии в ООО «Норд-Мед», как указано в водительской карточке, документально подтвердить не смог.

Доводы подсудимого о невиновности также опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которыми был установлен факт того, что водительское удостоверение № на имя Казаченко Ю.П. не выдавалось; показаниями свидетеля Свидетель №7, что Казаченко Ю.П. обучение в НОУ ПО ОЦ «Дилижанс» не проходил, обучение не оплачивал, для сдачи экзамена в ГИБДД не направлялся; показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, что при составлении в отношении подсудимого протоколов об административных правонарушениях, Казаченко предъявлял водительское удостоверение № на свое имя; показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, что при трудоустройстве на должность водителя подсудимый предъявлял водительское удостоверение № на свое имя, карточку водителя и свидетельство; заключением эксперта № от 19.05.2020 о поддельности водительского удостоверения серии № от 01.03.2014, свидетельства НОУ ОЦ «Дилижанс» серии № и водительской карточки на имя Казаченко Ю.П.; другими доказательствами, исследованными судом.

Совершая использование указанных заведомо поддельных удостоверения и иных официальных документов, Казаченко Ю.П. действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, осознавал, что использует заведомо подложные документы, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде создания угрозы безопасности дорожного движения при управлении личным и служебным автомобилями и желал их наступления.

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства в своей совокупности согласуются и дополняют друг друга. Суд находит вышеуказанные доказательства достоверными, допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

При этом, обстоятельства совершенного Казаченко Ю.П. преступного деяния нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.

    Доводы подсудимого, что он намеревался в 2024 году заменить права на следующие десять лет, а также пройти по ним обучение на иную категорию, не свидетельствует о его невиновности и не освобождает от уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему преступления.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, в том числе по доводам стороны защиты, не имеется.

Действия Казаченко Ю.П. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельных удостоверения и иных официальных документов, предоставляющих права.

При изучении личности подсудимого Казаченко Ю.П. установлено, что он ранее не судим; на учетах у врачей нарколога, невролога, психиатра, как по месту регистрации, так и по месту жительства не состоит; по месту жительства и по месту регистрации характеризуется положительно, так как заявлений и жалоб на его поведение в быту не поступало; не работает, на учете в Центре занятости населения в поисках работы не состоит; к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался; холост, иждивенцев не имеет; с 19.05.2020 проходит обучение в автошколе для получения водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами категории «В».

Смягчающих и отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, учитывая личность подсудимого, его возраст, суд считает, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу следует отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Казаченко Ю.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

    На основании ст. 53 УК РФ установить Казаченко Ю.П. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования Печенгский район Мурманской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    Возложить на осужденного Казаченко Ю.П. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения осужденному Казаченко Ю.П. в виде обязательства о явке после вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: бланк водительского удостоверения № от 01.03.2014 на имя Казаченко Ю.П., *.*.* г.р.; свидетельство НОУ ОЦ «Дилижанс» серии №; водительскую карточку на имя Казаченко Ю.П. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А. Горбатюк