Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., с участием помощника Рязановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогачева С. А. к Морозовой В. А. о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ ответчиком были получены денежные средства в размере 200000 (двести тысяч) рублей. Срок возврата определен до ДД.ММ.ГГ, однако в указанный срок денежные средства не возвращены.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Так как иное соглашение между ними отсутствовало, на основании п.п. 1 3 ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование займом должны выплачиваться ежемесячно до дня возврата займа включительно, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составил 8667,13 руб., согласно прилагаемому расчету.
Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец указал, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляют 26881,92 коп.
Представил расчет суммы процентов.
Таким образом, общая сумма задолженности составляет 200000 руб. + 3667,13 руб. + 26881,92 руб. = 235549,05 руб.
Указал, что истцом заключен договор на оказание юридических услуг на сумму 10000 руб. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с Морозовой В. А. в его пользу сумму займа 200000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 8667,13 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26881,82, судебные расходы на оплату услуг представителя 10000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 5555 руб.
Истец просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик в суд не явился. Заявил письменное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка рассмотрения спора.
Оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется.
Судом рассмотрено дело в отсутствие ответчика, извещенного о рассмотрении дела.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1. ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 809 ГК РФ регламентирует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств ДД.ММ.ГГ
Ответчиком были получены денежные средства в размере 200000 (двести тысяч) рублей. Срок возврата определен до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается письменной распиской Морозовой А.А. от ДД.ММ.ГГ (л.д. 17).
Однако в указанный срок денежные средства не возвращены.
Таким образом, следует взыскать с Морозовой В. А. в пользу Рогачева С. А. денежные средства по договору займа от 01.06.2018г. в сумме 200000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 8667,13 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. в сумме 26881,92 рубля, расходы по госпошлине в сумме 5555 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Расчет процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и является правильным.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Морозовой В. А. в пользу Рогачева С. А. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГ в сумме 200000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 8667,13 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 26881,92 рубля, расходы по госпошлине в сумме 5555 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Сорокина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ