Решение по делу № 2-943/2021 от 15.01.2021

25RS0007-01-2021-000316-78

Дело № 2-943/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 июня 2021 года                   г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Кириенко К.В.,

при помощнике судьи Зябкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амбросиенко С.В. к Амбросиенко О.В. об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности,

установил:

истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> умер ее дядя Боровик С.Н.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленный в собственность Боровика С.Н. постановлением администрации г. Артема от <дата> <номер>. В соответствии с выпиской из ЕГРН от 29.06.2020 площадь земельного участка составляет 1166 кв. м, кадастровый номер участка <номер>, в разделе сведения о зарегистрированных правах указано: индивидуальная собственность, <номер> от <дата>, правообладатель - Боровик С.Н.. Кроме этого, на основании свидетельства о наследовании от <дата> <номер>, выданного Артемовской нотариальной конторой, Боровику С.Н. принадлежал на праве собственности индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строения. Мать истца Амбросиенко Л.Н. (урожденная Боровик) являлась родной сестрой умершего Боровика С.Н. Она умерла <дата>. Кроме ее и ее родного брата Амбросиенко О.В. других наследников после Боровика С.Н. не имеется. Он не был женат, детей у него не было. Амбросиенко О.В. не претендует на наследство. Узнав о смерти дяди, истец приняла меры к сохранности наследственного имущества и стала заниматься сбором необходимых документов для оформления наследственных прав. Из-за начавшейся пандемии коронавируса смогла получить необходимые документы только в сентябре 2020 года, после чего она направила заявление о принятии наследства нотариусу Артемовского городского округа Еременко С.Н. Нотариусом заведено наследственное дело <номер>, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как не представлено документальных подтверждений бесспорного фактического принятия наследства и пропущен срок принятия наследства. Истец просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Боровика С.Н.; включить в состав наследства земельный участок, кадастровый номер <номер>, адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>; включить в состав наследства жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на данное имущество.

В судебном заседании представитель истца Никонова О.А. поддерживает исковые требования по основаниям и доводом, изложенным в иске. Поясняет, что, узнав о смерти дяди, Абросиенко С.В. договорилась с соседкой по дому, чтобы та присматривала за домом, то есть истец приняла меры к сохранности наследственного имущества. После этого истец стала собирать документы для подачи документов нотариусу. Поскольку выяснилось, что в свидетельстве о смерти дяди неверно указана дата смерти, ей пришлось заниматься исправлением данной описки. Все это с учетом начавшейся пандемии заняло длительное время, поэтому к нотариусу она обратилась уже в сентябре 2020 года, за пределами срока принятия наследства.

Ответчик Абросиенко О.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, от него поступило заявление от признании иска, в котором он указывает, что его сестра действительно приняла наследство после смерти дяди, на наследство он не претендует. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд в соответствии с положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание требований ответчиком, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Амбросиенко С.В. к Амбросиенко О.В. об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Боровика С.Н., <дата> г. рождения, умершего <дата>, земельный участок, кадастровый номер <номер>, адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>

Включить в состав наследства после смерти Боровика С.Н., <дата> г. рождения, умершего <дата>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Амбросиенко С.В., <дата> г. рождения, наследства, открывшегося после смерти Боровика С.Н., <дата> г. рождения, умершего <дата>.

Признать за Амбросиенко С.В. право собственности на земельный участок, кадастровый номер <номер>, адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, - в порядке наследования по закону после смерти Боровика С.Н., умершего <дата>.

Признать за Амбросиенко С.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, - в порядке наследования по закону после смерти Боровика С.Н., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.    

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2021.

Судья К.В. Кириенко