Решение от 10.12.2021 по делу № 1-345/2021 от 13.09.2021

Дело №1-345/2021

УИД 33RS0014-01-2021-002721-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 декабря 2021 года г. Муром

    Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Араблинской А.Р.,

при секретарях Сабатуриной Е.А., Назаровой Е.В.,

с участием:

государственных обвинителей Разиной Е.И., Уранова В.А., Масленникова Н.И.,

подсудимого Андрианова А.А.,

защитника-адвоката Бобкова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Андрианова А.А., персональные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Андрианов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Андрианов А.А., являясь потребителем психотропных веществ, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, 2 июля 2021 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь у ТЦ «Тибор», расположенного по адресу: Владимирская область, г.Муром, ул.Куликова, д.4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью мобильного телефона перечислил неустановленному лицу денежные средства в сумме 2450 рублей, в качестве оплаты за 2 грамма приобретаемого им психотропного вещества - название. После этого, получил от неустановленного лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» фотоизображение места нахождения тайника с психотропным веществом и его координаты адрес, расположенные в лесном массиве вблизи адрес адрес

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение психотропного вещества, 2 июля 2021 года Андрианов А.А. проследовал по указанным ему неустановленным лицом координатам адрес в лесной массив у адрес, то есть к месту расположения тайника с психотропным веществом, где примерно в 16 часов 55 минут забрал из тайника, спрятанного у лежащего на земле дерева, сверток с психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество название массой 2,05 грамма, которое тем самым приобрел для личного потребления. Незаконно приобретенный сверток с психотропным веществом Андрианов А.А. развернул, и, вынув из него полиэтиленовый пакет с психотропным веществом, поместил в карман своих шорт.

В продолжение своего преступного умысла Андрианов А.А. с момента незаконного приобретения, то есть с 16 часов 55 минут до 17 часов 00 минут 2 июля 2021 года без цели сбыта незаконно хранил в кармане шорт полиэтиленовый пакет с психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество название массой 2,05 грамма, что составляет крупный размер, незаконно владея им и намереваясь его в дальнейшем употребить.

2 июля 2021 года в 17 часов 00 минут в лесном массиве, расположенном на расстоянии 800 метров от дома адрес, Андрианов А.А. был задержан сотрудниками ОР ППСп МО МВД России «Муромский» и в 17 часов 10 минут 2 июля 2021 года доставлен в здание МО МВД России «Муромский», расположенное по адресу: Владимирская область, г.Муром, ул.Советская, д.38а, где в тот же день в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут незаконно приобретенный и хранящийся у него полиэтиленовый пакет с психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество название массой 2,05 грамма, был у него изъят сотрудниками полиции в ходе проведенного личного досмотра.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» данное психотропное вещество – смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество название, относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ, количество вышеуказанного психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество название массой 2,05 грамма, признается крупным размером психотропного вещества.

Подсудимый Андрианов А.А. в ходе судебного следствия вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подозреваемого и обвиняемого Андрианова А.А., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 2 июля 2021 года примерно в 14 часов 00 минут решил употребить психотропное вещество название. Находясь у торгового центра «Тибор», расположенного по адресу: г.Муром, ул.Куликова, 4 со своего телефона он зашел в мобильное приложение название, на интернет-сайте название ввел свои логин, пароль и капчу, выбрал магазин название, где имелся название объемом 2 грамма по цене 2450 рублей. Пополнив электронный кошелек на указанную сумму, денежные средства были переконвертированы через обменник на сайте название В меню магазина название он выбрал 2 грамма название, после чего нажал на кнопку оплатить, и с его виртуального кошелька были списаны денежные средства. Через некоторое время ему пришла ссылка с описанием местонахождения тайника с закладкой и две фотографии к нему, которые содержали графические координаты. Обмотанная изолентой белого цвета закладка находилась в земле у лежащего на земле ствола березы. Он ввел координаты из фотографии в мобильном приложении Google Карты и у него отобразился участок леса, расположенный в районе адрес. На автомобиле такси в 16 часов 30 минут он приехал в район адрес, пешком проследовал по координатам к участку, где должна была находиться закладка с наркотиком, отыскал место и на земле обнаружил сверток из белой изоленты. Развернув сверток, он увидел полимерный пакет с веществом белого цвета, понял, что в пакете находится название. Пакет с психотропным веществом он спрятал в правый карман шорт, а изоленту выбросил на месте, после чего направился в сторону дороги, чтобы заказать такси и вернуться домой. Спустя примерно 5 минут после того, как он подобрал сверток с название, он был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в здание МО МВД России «Муромский». Находясь в здании полиции, в присутствии двух понятых в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане шорт был обнаружен пакет с психотропным веществом название. Также в ходе досмотра был обнаружен мобильный телефон марки Ксиоми, при помощи которого он заказал психотропное вещество название. Пакет с веществом и телефон были изъяты, упакованы в бумажные конверты белого цвета, опечатаны печатями, на которые все участники досмотра поставили свои подписи. Приобретенное психотропное вещество он намеревался употребить, сбывать его не хотел (л.д. 97-101, 120-123).

Показания, данные в ходе предварительного следствия, Андрианов А.А. подтвердил при проверке показаний на месте 26 августа 2021 года, в ходе которого подозреваемый указал на участок местности, расположенный в лесном массиве у адрес, имеющий координаты адрес, на котором он 2 июля 2021 года из тайника - земляного прикопа забрал приобретенное им для личного употребления психотропное вещество название и хранил его в кармане шорт до момента его изъятия. Проверка показаний на месте зафиксирована в фото-таблице (л.д.102-110).

Вышеуказанные следственные действия выполнены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением Андрианову А.А. прав подозреваемого и обвиняемого, а также с обеспечением квалифицированной защитой. По результатам следственных действий каких-либо замечаний, заявлений и ходатайств ни Андриановым А.А., ни его защитником заявлено не было, в связи с чем оснований им не доверять у суда не имеется в связи с чем суд считает их допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора.

Согласно протоколу явки с повинной от 2 июля 2021 года Андрианов А.А. сделал собственноручное заявление о том, что 2 июля 2021 года он, используя сеть «Интернет», приобрел наркотическое вещество «название», которое в тот же день забрал в обусловленном месте, координаты которого ему были предоставлены через Интернет, а именно: в лесном массиве у адрес. Забрав название, который находился в свертке, перемотанном изолентой белого цвета и, следуя по проселочной дороге, он был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел на улице Советская. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты приобретенное им психотропное вещество и телефон «Ксиоми» в корпусе зеленого цвета, в котором содержится информация о приобретении им психотропного вещества название (л.д.23).

Протокол явки с повинной отвечает требованиям ст.142, ч.1.1 ст.144 УПК РФ в связи с чем суд считает его допустимым доказательством и кладет в основу приговора.

Помимо признательных показаний самого подсудимого, вина Андрианова А.А. в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства.

Свидетель Г.Р.Е. инспектор ОР ППС МО МВД России «Муромский») показания которого оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что 2 июля 2021 года он находился на дежурстве совместно с инспектором Б.Е.Е. По заданию руководства примерно в 16 часов 50 минут они на автомобиле проследовали к адрес с целью выявления лиц, незаконно приобретающих закладки с наркотическим веществом. Проследовав по трассе, они увидели, как на проселочную дорогу, ведущую в лесной массив, зашел молодой человек. Они предположили, что этот молодой человек может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Они подъехали к проселочной дороге, на которую свернул молодой человек, остановили свой автомобиль и пошли в лесной массив в том направлении, куда ушел молодой человек. Пройдя в течение 10 минут по проселочной дороге, они увидели, что молодой человек идет им навстречу. Подойдя к нему, они представились, сообщили, что в Муромском районе участились случаи сбыта наркотических средств и их приобретения путем их закладок, и попросили молодого человека представиться. Молодой человек сообщил, что его зовут Андрианов А.А., стал вести себя странно, нервничал и по поводу его нахождения в лесном массиве ничего пояснить не смог. У них возникли подозрения в том, что возможно Андрианов А.А. причастен к приобретению и хранению наркотических средств, в связи с чем в 17 часов 10 минут они доставили его в отдел полиции, расположенный по адресу: г.Муром, ул.Советская, д.38 «а», где в присутствии двух понятых был составлен протокол доставления Андрианова А.А. После этого Б.Е.Е. стал составлять протокол личного досмотра Андрианова А.А. Перед досмотром Б.Е.Е. предложил Андрианову А.А. добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные к обороту, на что последний сообщил, что таковых у него не имеется. В ходе досмотра в левом кармане шорт был обнаружен телефон «Ксиоми» зеленого цвета, пачка сигарет и зажигалка, в правом кармане шорт был обнаружен полиэтиленовый пакет с линейным замком внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Сотовый телефон и полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом были изъяты и упакованы в бумажные конверты, опечатаны, снабжены пояснительными записями, заверены подписями участвующих в ходе досмотра лиц. Каких либо жалоб и замечаний со стороны Андрианова А.А. и понятых не поступало. Андрианов А.А. и понятые прочитали протоколы доставления и личного досмотра, после чего пописали их. После досмотра Андрианова А.А. проследовал совместно с сотрудником ОНК в служебный кабинет, где был опрошен. После окончания опроса Андрианова А.А. был отпущен, о чем в протоколе доставления сделана соответствующая запись (л.д.48-51).

Свидетель Б.Е.Е. (инспектор ОР ППС МО МВД России «Муромский») показал, что 2 июля 2021 года около 17 часов по заданию руководства он и инспектор Г.Р.Е. находились в районе адрес с целью выявления лиц, незаконно приобретающих закладки с наркотическим веществом. Они увидели молодого человека, идущего в сторону леса. Это вызвало у них подозрение, в связи с чем они также проследовали в лесной массив. Минут через 10-15 молодой человек вышел им навстречу. Они поинтересовались причиной его нахождения в лесу, однако ничего внятного он пояснить не смог, очень нервничал. У них возникли подозрения, что возможно Андрианов А.А. причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем они доставили его в отдел полиции, где в присутствии двух понятых был составлен протокол доставления Андрианова А.А., после чего произведен его личный досмотр, в ходе которого в кармане шорт обнаружены сотовый телефон и полиэтиленовый пакетик с веществом светлого цвета. Перед досмотром Андрианову А.А. и понятным разъяснялись права, также Андрианову А.А. предлагалось добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, на что он ответил, что таковых не имеет. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны, Андрианов А.А. и понятые ознакомились с протоколами доставления и личного досмотра, подписали их, никаких жалоб и замечаний не имелось. Дополнительно пояснил, что в лесном массиве Андрианов А.А. не досматривался и не сообщал им о наличии при себе психотропного вещества.

С участием свидетеля Б.Е.Е. 28 августа 2021 года произведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве у поворота трассы Муром-Меленки, расположенном на расстоянии 1300 метров от перекрестка трассы с ул.Зеленая г.Мурома. Б.Е.Е. указал на съезд с трассы на проселочную дорогу, пояснил, что именно на данном участке он и Г.Р.Е. 2 июля 2021 года в 16 часов 50 минут заметили ранее незнакомого им Андрианова А.А., который проследовал с трассы, свернув на проселочную дорогу в лесной массив. После этого Б.Е.Е. указал на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 800 метров от адрес, заявив, что именно на этом месте в тот же день в 17 часов 00 минут он и Г.Р.Е. по подозрению в приобретении и хранении наркотических средств остановили Андрианова А.А., а затем доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра Андрианова А.А. у последнего было обнаружено и изъято психотропное вещество название. При помощи мобильного телефона «Redmi» в мобильном приложение «Googlе» были введены координаты адрес, ставшие известными в ходе осмотра предметов от 2 июля 2021 года (мобильного телефона, изъятого у Андрианова А.А.). Затем участники осмотра проследовали к указанному месту, которое представляет собой место у ствола березы, лежащей на лесной поляне (л.д.90-96).

Свидетель Л.М.А. , показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что 2 июля 2021 года примерно в 17 часов они с Ч.Н.В. в здании расположенном по адресу: г.Муром, ул.Советская, д.38 «а» участвовали в качестве понятых при составлении протокола доставления Андрианова А.А., который был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а также при личном досмотре последнего. Сотрудник полиции оформил протокол доставления Андрианова А.А., с которым они и Андрианов А.А. ознакомились, и подписали его. Затем сотрудник полиции предложил Андрианову А.А. добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещи, запрещенные к свободному обороту. Андрианов А.А. пояснил, что таковых вещей и предметов при нем не имеется. При досмотре Андрианова А.А. в левом переднем кармане шорт был обнаружен сотовый телефон в корпусе зеленого цвета, пачка сигарет и зажигалка, в правом кармане шорт - полимерный пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Сотовый телефон и полимерный пакетик с порошкообразным веществом были изъяты, упакованы в отдельные бумажные пакеты, опечатаны, на них они и Андрианов А.А. поставили свои подписи. Также он, Л.М.А. и Андрианов А.А. прочитали составленный сотрудником полиции протокол личного досмотра и подписали его. Каких-либо замечаний и заявлений с их стороны, а также от Андрианова А.А. не поступало (л.д.52-55).

    Свидетель Ч.Н.В. показал, что 2 июля 2021 года с Л.М.А. в здании наркоконтроля принимали участие в качестве понятых при оформлении протокола доставления Андрианова А.А. и при личном досмотре последнего. Им разъяснили права, перед личным досмотром предложили Андрианову А.А. выдать запрещенные предметы. Андрианов А.А. ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе досмотра у Андрианова А.А. в одном из карманов обнаружили сотовый телефон, в другом кармане – пакетик с каким-то веществом. Обнаруженные предметы были упакованы, составлены документы, с которыми они ознакомились, и поскольку в них верно был отражен ход проведенных мероприятий, он и Л.М.А. поставили свои подписи. От Андрианова А.А. и от них никаких замечаний не поступало.

Указанные выше показания свидетелей согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.Из протокола доставления видно, что 2 июля 2021 года в 17 часов 10 минут в МО МВД России «Муромский» для проведения личного досмотра и дачи объяснений по подозрению в незаконном обороте наркотических веществ доставлен Андрианов А.А., дата года рождения, который остановлен 2 июля 2021 года в 17 часов 00 минут на расстоянии 800 метров от дома адрес (л.д.21).

Согласно протоколу личного досмотра Андрианова А.А. 2 июля 2021 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут в кабинете №22 здания МО МВД России «Муромский» по адресу: г.Муром, ул.Советская, 38«а», в ходе проведения личного досмотра у Андрианова А.А. в левом кармане шорт обнаружены телефон «Ксиоми» в корпусе зеленого цвета, пачка сигарет, зажигалка. В правом кармане шорт обнаружен полиэтиленовый пакетик с линейным замком, внутри которого находится белое порошкообразное вещество. Телефон «Ксиоми» и полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета изъяты, упакованы по отдельности в бумажные конверты, опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для документов №56» (л.д.76-83).

Протоколом осмотра предметов от 2 июля 2021 года с фото-таблицей к нему с участием подозреваемого Андрианова А.А. произведен осмотр сотового телефона модели «Ксиоми» в корпусе зеленого цвета, изъятого у Андрианова А.А. 2 июля 2021 года в ходе личного досмотра. В осматриваемом телефоне установлено приложение «название», «Googlе карты». При открытии приложения «Googl карты» на экране телефона отображается отмеченное место на карте, имеющее координаты адрес. Участвующий при осмотре телефона Андрианов А.А. пояснил, что данные координаты он ввел в поисковую строку согласно координатам, отображенным на присланном ему фото с местом закладки вещества название, которое он заказал в этот день на торговой площадке «название». При подключении к «Интернет» сети с последующим входом в приложение «название» и введения логина на экране телефона отображаются сведения о последнем заказе, а именно «02.07.2021 14:08 название количество 2г, тип: моментальный клад, земляной прикоп». Данные о магазине «название». При открытии подробностей заказа на экране отображается два фотоснимка. На одном из фотоснимков указаны координаты адрес, изображен лежащий на земле ствол березы и рядом с ним имеется графический маркер в виде круга красного цвета. Андрианов А.А. пояснил, что именно на этом месте 02.07.2021г. он забрал «клад» с психотропным веществом название, которое заказал на торговой площадке «название» 02.07.2021г. для личного употребления (л.д.27-34). Постановлением от 2 августа 2021 года осмотренный сотовый телефон модели «Ксиоми» признан вещественным доказательством и приобщен к делу (л.д.105-118).

Согласно справке об исследовании №3/493 от 5 июля 2021 года, предоставленное на исследование вещество является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество название, масса психотропного вещества при поступлении на исследование составила 2,05г. (л.д.36).

Протоколом выемки от 16 июля 2021 года, произведенной на основании постановления следователя от 16 июля 2021 года, у ответственного лица МО МВД России «Муромский» - старшего специалиста тыла И.И.В. изъято психотропное вещество – смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество – название, изъятое 02.07.2021г. в ходе личного досмотра Андрианова А.А. для производства экспертизы (л.д.60-61, 62-64).

    Из заключения судебной криминалистической экспертизы материалов и веществ №3/864, проведенной в период с 20 по 28 июля 2021 года, следует, что вещество, изъятое 2 июля 2021 года в ходе личного досмотра Андрианова А.А., является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество название, масса психотропного вещества при поступлении на экспертизу составила 2,04 г., при поступлении на первоначальное исследование – 2,05г. (л.д.72-74).

Протоколом осмотра предметов от 2 августа 2021 года и фото-таблицей к нему осмотрено психотропное вещество, изъятое у Андрианова А.А. 2 июля 2021 года в ходе личного досмотра. Установлено, что психотропное вещество упаковано в бумажный конверт вместе с прозрачным бесцветным полимерным пакетом с линейной застежкой, внутри которого находится вещество белого цвета. Согласно заключению эксперта №3/864 данное вещество является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество название массой 2,03г. Кроме того, объектами осмотра являлись протоколы доставления и личного досмотра Андрианова А.А. Постановлениями от 2 августа 2021 года осмотренные психотропное вещество, протоколы доставления и личного досмотра признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.76-83).

Проверив и оценив приведенные выше доказательства в соответствии с положениями ст.ст.87,88 УПК РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности Андрианова А.А. в совершении указанного выше преступления.

Доказательствами вины Андрианова А.А. являются указанные выше протоколы следственных действий, показания свидетелей Б.Е.Е. , Ч.Н.В. , непосредственно допрошенных в судебном заседании, показания свидетелей Г.Р.Е. , Л.М.А. данных в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах доставления и проведения личного досмотра Андрианова А.А., в ходе проведения которых у последнего было изъято психотропное вещество. Объективность показаний свидетелей, которые суд находит правдивыми, обстоятельными, подтверждается совокупностью приведенных доказательств, в связи с чем, суд полагает необходимым положить их в основу приговора.

Заключение эксперта №3/864 научно обосновано, его выводы надлежащим образом мотивированны, каких-либо оснований сомневаться в их правильности не имеется, оно не противоречат другим исследованным по делу доказательствам и в совокупности с ними подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Также суд учитывает и считает необходимым положить в основу приговора показания самого Андрианова А.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проведении проверки показаний на месте о том, что он незаконно приобрел и хранил психотропное вещество - название для личного потребления, без цели сбыта. Не доверять данным показаниям Андрианова А.А. у суда оснований не имеется, они являются последовательными, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением Андрианова А.А. прав подозреваемого, обвиняемого, а также с обеспечением квалифицированной защитой. По результатам следственных действий каких-либо замечаний, заявлений и ходатайств Андриановым А.А., ни его защитником заявлено не было, в связи с чем оснований им не доверять у суда не имеется и суд считает необходимым положить их в основу приговора. Кроме того, показания Андрианова А.А. согласуются с другими вышеперечисленными доказательствами по уголовному делу, в том числе с показаниями свидетелей, и в своей совокупности подтверждающими виновность Андрианова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

В протоколе явки с повинной от 2 июля 2021 года Андрианов А.А. сделал собственноручное заявление о том, что 2 июля 2021 года незаконно приобрел и хранил психотропное вещество - название.

Протокол явки с повинной соответствует требованиям ст.142, ч.1.1 ст.144 УПК РФ, она была написана Андриановым А.А. собственноручно, ему были разъяснены права: не свидетельствовать против самого себя и близких родственников, приносить жалобы на действия (бездействия) должностных лиц в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, пользоваться услугами адвоката, от которого он отказался, то есть была обеспечена возможность осуществления им своих прав, что Андрианов А.А. заверил своими подписями в процессуальном документе. Данный факт Андрианов А.А. в судебном заседании не отрицал, подтвердил, что явка с повинной была написана им добровольно, после разъяснения ему процессуальных прав.

Давая правовую оценку действиям Андрианова А.А., суд исходит из обстоятельств дела, установленных на основании приведенных выше доказательств, согласно которым Андрианов А.А. 2 июля 2021 года примерно в 16 часов 55 минут по координатам адрес в лесном массиве у адрес забрал из тайника сверток с психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество название массой 2,05 грамма, то есть незаконно приобрел для личного употребления и в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 00 минут 2 июля 2021 года без цели сбыта, незаконно хранил его в правом кармане своей куртки до момента его задержания сотрудниками полиции, которые при проведении личного досмотра в тот же день в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут незаконно приобретенное и хранящееся у него психотропное вещество изъяли.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество название относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ, количество вышеуказанного психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество название массой 2,05 грамма, признается крупным размером психотропного вещества.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину Андрианова А.А. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Андрианов А.А. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Андрианова А.А., суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Андрианова А.А., не установлено.

Изложенные выше обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, дают суду основание придти к выводу о необходимости назначения подсудимому Андрианову А.А. наказания в виде лишения свободы.

Суд полагает, что избираемая в отношении Андрианова А.А. мера государственного принуждения в виде лишения свободы достаточна для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а потому не находит оснований применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного Андриановым А.А. преступления, положительную характеристику его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им повторных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление Андрианова А.А. возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осужденного.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания суд исходит из следующего.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Андрианов А.А. по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался, в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд считает необходимым в отношении Андрианова А.А. меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество название массой 2,03г., хранящуюся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Муромский», - в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ следует передать в СО по г.Муром СУ СК РФ по Владимирской области в связи с производством по уголовному делу в отношении неустановленного лица; протоколы доставления и личного досмотра Андрианова А.А. от 02.07.2021г.– в силу п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ надлежит хранить при уголовном деле; сотовый телефон модели «Ксиоми» в корпусе зеленого цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Муром СУ СК России по Владимирской области, на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ следует возвратить Андрианову А.А..

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Бобкову И.В. за защиту Андрианова А.А. в ходе судебного разбирательства, в сумме 6000 рублей.

В судебном заседании Андрианов А.А. указал о том, что не возражает против взыскания с него процессуальных издержек.

Принимая решение о возможности взыскания процессуальных издержек с осужденного суд учитывает, что Андрианов А.А., дата.р., от услуг адвоката не отказывался, находится в молодом возрасте, является трудоспособным, лиц на иждивении не имеет, сведения о наличии у него инвалидности или его имущественной несостоятельности отсутствуют, следовательно, в дальнейшем он будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством.

С учетом установленных выше обстоятельств, а также подлежащей уплате суммы процессуальных издержек (6000 рублей), суд не усматривает оснований для полного или частичного освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек.

При установленных обстоятельствах, согласно ч.1 ст.132 УПК РФ указанная выше сумма, которая в силу п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ является процессуальными издержками, подлежит взысканию с осужденного Андрианова А.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2,03░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░.░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 02.07.2021░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░░