Решение по делу № 2а-125/2019 от 14.03.2019

№ 2а-125/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 апреля 2019 года                             с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи               Чориной Е.Н.,

при секретаре                      Тахановой Ч.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Мироновой Татьяны Викторовны, Волкова Евгения Владимировича к государственному регистратору Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Муниципального отдела по Чемальскому, Шебалинскому, Чойскому и Турочакскому районам Управления Росреестра по Республике Алтай Диких Елене Борисовне, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Республике Алтай о признании незаконным уведомления о приостановлении регистрации перехода права на ? земельную долю без одновременного государственного кадастрового учета, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Миронова Т.В., Волков Е.В. обратились в Чемальский районный суд с административным исковым заявлением к государственному регистратору Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Муниципального отдела по Чемальскому, Шебалинскому, Чойскому и Турочакскому районам Управления Росреестра по Республике Алтай Диких Елене Борисовне, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Республике Алтай о признании незаконным уведомления о приостановлении регистрации перехода права на ? земельную долю без одновременного государственного кадастрового учета, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Административный иск мотивирован тем, что 25.02.2019 г. между Мироновой Т.В. и Волковым Е.В. был заключен договор купли-продажи ? земельной доли. По договору Миронова продала Волкову Е.В. ? долю земельного участка, находящегося по адресу: Чемальский район, Аносинское сельское поселение. До заключения договора административные соистцы владели указанным земельным участком на праве собственности в равных долях. Договор купли-продажи был составлен в простой письменной форме и сдан на регистрацию перехода права собственности через МФЦ Чемальского района. Государственный регистратор приостановила регистрацию перехода права собственности, причиной которого явилось невыполнение обязанности по нотариальному удостоверению договора купли-продажи. Административные истцы не согласны с решением государственного регистратора, поскольку если предметом сделки является доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, то такие сделки не требуют нотариального удостоверения.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

От административного истца Мироновой Т.В., действующей в своих интересах и на основании доверенности в интересах административного истца Волкова Е.В., поступило заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска к административному ответчику, поскольку в настоящее время спор урегулирован мирным путем, ответчиком произведена регистрация права ? доли земельного участка. Последствия прекращения производства по административному делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ административным истцам известны и понятны.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

По делам данной категории запрета на отказ от административного иска КАС РФ, другие федеральные законы не содержат.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 157 КАС РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административным истцам понятны.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Мироновой Т.В., Волкова Е.В. от административного иска к государственному регистратору Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Муниципального отдела по Чемальскому, Шебалинскому, Чойскому и Турочакскому районам Управления Росреестра по Республике Алтай Диких Елене Борисовне, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Республике Алтай о признании незаконным уведомления о приостановлении регистрации перехода права на ? земельную долю без одновременного государственного кадастрового учета, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, поскольку отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административных истцов Мироновой Татьяны Викторовны, Волкова Евгения Владимровича отказ от административного иска к административным ответчикам государственному регистратору Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Муниципального отдела по Чемальскому, Шебалинскому, Чойскому и Турочакскому районам Управления Росреестра по Республике Алтай Диких Елене Борисовне, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Республике Алтай о признании незаконным уведомления о приостановлении регистрации перехода права на ? земельную долю без одновременного государственного кадастрового учета, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по административному делу № 2а-125/2019 по административному иску Мироновой Татьяны Викторовны, Волкова Евгения Владимировича к государственному регистратору Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Муниципального отдела по Чемальскому, Шебалинскому, Чойскому и Турочакскому районам Управления Росреестра по Республике Алтай Диких Елене Борисовне, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Республике Алтай о признании незаконным уведомления о приостановлении регистрации перехода права на ? земельную долю без одновременного государственного кадастрового учета, взыскании расходов по уплате государственной пошлины прекратить полностью.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Чемальский районный суд.

Судья Е.Н. Чорина