Решение по делу № 11-131/2017 от 24.07.2017

Мировой судья

судебного участка №

Индустриального судебного

района г. Перми

Старцева Т.В.

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Жданова О.В., рассмотрев частную жалобу Вдовин Г.Г. на определение мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми Старцевой Т.В., и.о. мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы

У С Т А Н О В И Л:

Вдовин Г.Г. обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка № от 21.04.2017г.

Определением мирового судьи апелляционная жалоба возвращена заявителю, в связи с тем, что им был пропущен предусмотренный законом срок обжалования.

Вдовин Г.Г. обратился с частной жалобой на определение мирового судьи, в обоснование доводов жалобы указано, что судом неправильно применены нормы процессуального права при определении срока подачи апелляционной жалобы. Просит определение суда отменить, принять жалобу к производству суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции в соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей было изготовлено мотивированное решение по гражданскому делу по иску Вдовин Г.Г. к гр.а о взыскании утраты товарной стоимости, расходов на проведение экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ. на указанное решение поступила апелляционная жалоба Вдовин Г.Г., которая была возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Так, согласно материалам дела решение по данному гражданскому делу изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы в данном случае начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, последний день срока на обжалование являлся выходным днем, следующий за ним рабочий день приходился на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штемпелю входящей корреспонденции истец сдал апелляционную жалобу в канцелярию суда ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен.

Учитывая вышеизложенное, определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, дело возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.334 - 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

определение мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми Старцевой Т.В., и.о. мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы отменить, возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Федеральный судья: О.В. Жданова