Дело № 2-1482/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2016 года город Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Синицыной Т.А.
при секретаре Соколовой А.Р.,
с участием представителя истца ... на основании доверенности, ответчика Тупицына А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тупицина А. Н. к Тупицину А. Н. о признании права собственности в порядке наследования на квартиру,
установил:
Тупицин А.Н. обратился в суд с иском к Тупицину А.Н. о признании права собственности в порядке наследования на ... Требования обосновывает тем, что Дата умер ... – ... После его смерти открылось наследство, состоящее из ... ... Указанное имущество принадлежало ему на основании договора купли-продажи квартиры от Дата, зарегистрированного Дата, что подтверждается свидетельством о регистрации права от Дата Наследником указанного имущества являлась его ..., ... которая фактически вступила во владение наследственным имуществом, но не оформила свои права документально. Она проживала и была зарегистрирована в указанной квартире. Дата ... умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ... Наследниками ... являлись он и ее супруг, ... После смерти ... документально наследственные права не были оформлены, однако фактически его приняли, так как проживали в данной квартире, пользовались всем ее имуществом, несли бремя содержания жилого помещения. Дата Тупицин Н.Н. умер.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, подтвердила, доводы, изложенные в нем.
Ответчик Тупицин А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что после смерти ... истец, ... его брат ... проживали в квартире по Адрес пользовались его имуществом, после смерти ... истец и ... также продолжали проживать в этой квартире и пользоваться вещами как ...
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Судом установлено, что .... умер Дата выдано свидетельство о смерти № После его смерти открылось наследство, состоящее из ... Указанное имущество принадлежало ему на основании договора купли-продажи квартиры от Дата, зарегистрированного №, что подтверждается свидетельством о регистрации права от Дата
Наследником первой очереди является ... – ... что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9), свидетельством о заключении брака (л.д. 19).
.... умерла Дата, о чем Дата составлена запись акта о смерти №
После ее` смерти открылось наследство, состоящее из ? ... Указанное имущество принадлежало ей на основании договора ... от Дата, что подтверждается свидетельством о регистрации права от Дата
Наследником первой очереди после смерти Тупициной А.В. являются ... ... что подтверждается свидетельством о заключении брака и справкой о заключении брака (л.д. 19), а также сын, ... что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8)..... умер Дата что подтверждается свидетельством о смерти от Дата
Единственным наследником первой очереди после смерти отца является Тупицин А.Н.
Из сообщения нотариуса ПГНО ... следует, что наследственных дел к имуществу ... не заводилось.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Ответчик Тупицин А.Н. требований относительно принятия наследства, открывшегося после смерти ... не заявляет, возражений по заявленному Тупициним А.Н. иску не заявил.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное, данное положение закреплено в ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, данное положение предусмотрено ст. 1111 Гражданского кодекса РФ.
Доказательств составления завещания в отношении наследственного имущества ... суду на момент рассмотрения дела не представлено. Ответчик Тупицин А.Н. является наследником ...... очереди.
Суд принимает признание иска ответчика Тупицина А.Н., учитывая изложенное, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Тупицина А.Н. о признании права собственности на ... поскольку наследство было принято истцом фактически иных наследников не установлено.
Согласно статьям 17 и 28 ФЗ РФ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом, государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
Учитывая перечисленные нормы права, данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для регистрации права собственности на доли в указанном жилом помещении за Тупициным А.Н.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Тупицина А. Н. к Тупицину А. Н. удовлетворить.
Признать за Тупициным А. Н. право собственности в порядке наследования, на ...
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за Тупициным А. Н. на ...
На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья Т.А. Синицына