Решение от 26.11.2024 по делу № 33-50193/2024 от 03.10.2024

УИД 77RS0029-02-2024-001188-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

18 апреля 2024 года          адрес

Тушинский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике фио,   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2450/24 по иску Дзюры Михаила Соломоновича к ООО «Рузский региональный оператор» об обязании осуществить перерасчет задолженности по коммунальным платежам, признании задолженности отсутствующей, 

 

УСТАНОВИЛ

 

Истец Дзюра М.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Рузский региональный оператор» и просит обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам за услугу «обращение с ТКО», за период с июня 2019 года по октябрь 2023 года, признать задолженность истца по уплате коммунальных платежей за указанную коммунальную услугу за период с июня 2019 года по октябрь 2023 года отсутствующей, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между сторонами в 2019 году на условиях типового договора от 01.07.2019, размещенного на официальном сайте ответчика, заключен договор об оказании услуг по обращению с ТКО. Истец является собственником жилого дома с кадастровым номером 50:08:0080111:91, расположенного по адресу: адрес, адрес, хут. Федоровка, уч. 74. Истец указывает на то, что ответчиком ему неправомерно выставлены счета за оказание услуг по обращению с ТКО на сумму сумма, согласно квитанции от 02.07.2019 и на сумму сумма, включая пени в сумме сумма, в соответствии  с квитанцией от 05.11.2023 за период с 01.07.2019 по 31.10.2023, поскольку никаких услуг по обращению с ТКО за указанный период ответчиком не оказывалось, в связи  с чем у него отсутствует какая-либо задолженность по оплате данной услуги.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях, которые были приобщены к материалам дела.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 148(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148(4) - 148(6) настоящих Правил.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером 50:08:0080111:91, расположенный по адресу: адрес, адрес, хут. Федоровка, уч. 74.

Оказание услуг по обращению с ТБО в указанном населенном пункте осуществляет ООО «Рузский региональный оператор», что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Разрешая заявленные истцом требования, суд оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям.

Настаивая на удовлетворении требований истец указывает на то, что ответчиком услуги по обращению с ТКО в рамках заключенного между сторонами договора не оказывались, ближайшая и единственная площадка с контейнером для ТКО находится в 400 метрах от дома истца, в связи  с чем он самостоятельно организовал сбор ТКО и складировал его их в мусорные контейнеры в адрес.

Суд отмечает, что Постановлением Правительства РФ от 31.08.2018 N 1039 утверждены Правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра.

Согласно п. 3 Правил места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления создают места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов путем принятия решения в соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального образования, требованиями законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления твердых коммунальных отходов.

Также согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ  "Об отходах производства и потребления" к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся:

создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах;

определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов.

Таким образом, обязанность по созданию и содержанию мест (площадок) накопления ТБО, определение схемы их размещения, возложена на органы местного самоуправления, в связи с чем региональный оператор не может нести ответственность за их отсутствие.

Суд отмечает, что материалы дела не содержат доказательств того, что истец не имел возможности в спорный период пользоваться услугами по обращению с ТБО, предоставляемыми ответчиком.

Как указывает сам истец в хут. Федоровка адрес адрес имеется контейнерная площадка для выброса туда ТКО, данная контейнерная площадка находится в 400 метрах от дома истца, д░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░   ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.  

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194 – 199 ░░░ ░░, ░░░,

 

░░░░░

 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24.06.2024.

 

 

 

░░░                                         ░░░░░░

 

33-50193/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения
Истцы
Дзюра М.С.
Ответчики
ООО "Рузский региональный оператор"
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
03.10.2024Зарегистрировано
10.10.2024Рассмотрение
26.11.2024Завершено
03.10.2024У судьи
26.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее