Решение от 06.12.2021 по делу № 2-879/2021 от 16.11.2021

Дело №2-879/2021

УИД: 58RS0009-01-2021-003483-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2021 года                     г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Грузд И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УправДом» к Администрации ЗАТО г. Заречный Пензенской области о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УправДом» обратилось в суд с названным иском, указав, что истец является управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: (Адрес). В связи с тем, что от жителей дома неоднократно поступали жалобы на низкую температуру поверхности полотенцесушителя, в целях обнаружения причин неисправностей, возникла необходимость в осмотре системы горячего водоснабжения в (Адрес). Однако жильцы указанной квартиры дверь не открывают, на телефонные звонки не отвечают.

Учитывая, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, 29.09.2021 в адрес Администрации г. Заречного Пензенской области и нанимателя жилого помещения направлено требование о предоставление доступа в жилое помещение, которое осталось без ответа.

На основании изложенного, ООО «УправДом» просило суд обязать Администрацию г. Заречного Пензенской области обеспечить доступ представителям истца к общему имуществу многоквартирного дома по адресу: (Адрес), а именно системе горячего водоснабжения, находящейся в жилом помещении № 18. Также просило взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

До начала судебного заседания от истца ООО «УправДом», поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований. Также просило выдать справку о возврате госпошлины.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истцам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.Согласно п. 1 п.п. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 10.12.2020 (л.д. 36).В данном случае производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, следовательно, имеются основания для ее возвращения в соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.На основании абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, что составляет 4200 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 10.12.2020. ░░░░░░ ░░░░░░░.░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░░░░ ░.░. ░░░░░░░