Решение по делу № 12-37/2022 от 17.03.2022

11MS0055-01-2022-000996-08

12-37/2022

РЕШЕНИЕ

г.Инта 14 апреля 2022 года

Судья Интинского городского суда Республики Коми Матюшенко Юлия Федоровна, рассмотрев в г.Инте по адресу ул.Социалистическая, д.4а, жалобу Филиппова Д.Р. на постановление мирового судьи Восточного судебного участка города Инты от 04 марта 2022 года о назначении Филиппову Д.Р. наказания по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Восточного судебного участка города Инты от __.__.__ Филиппов Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок <....> часов.

В жалобе Филиппов Д.Р. не оспаривая обстоятельства совершенного административного правонарушения и свою виновность, просит постановление отменить, ссылаясь на суровость назначенного наказания.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, на рассмотрение жалобы не явились, извещены надлежаще, на основании ч.2 ст.30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право управления транспортными средствами прекращается в случае лишения права на управление транспортными средствами.

Согласно оспариваемому постановлению Филиппов Д.Р. признан виновным в том, что он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, __.__.__ около <....> мин. возле дома ____ управлял автомобилем марки "<....>.

Виновность Филиппова Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Инте, постановлением мирового судьи Восточного судебного участка от 26.01.2022, вступившим в законную силу 19.02.2022, согласно которому Филиппов Д.Р. подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 мес. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Филиппова Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность.Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Мировой судья, решая вопрос о назначении Филиппову Д.Р. административного наказания учел все юридически значимые обстоятельства, и конкретные обстоятельства дела. В результате этого на основе оценки личности правонарушителя, характера совершенного им административного правонарушения, а также при наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, пришел к выводу о необходимости применения к Филиппову Д.Р. в пределах нормы, предусматривающей ответственность за инкриминируемое правонарушение, именно такой меры государственного принуждения как обязательные работы, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Назначенное Филиппову Д.Р. наказание определено в пределах санкции ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ и не является максимальным, по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, который неоднократно подвергался административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с нарушением Правил дорожного движения РФ. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания путем изменения его вида на административный штраф либо административный арест не имеется.

Сведений о том, что Филиппов Д.Р. относится к числу лиц, перечисленных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, материалы дела не содержат.

Постановление о привлечении Филиппова Д.Р. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

При таком положении, обжалуемое постановление является обоснованным и законным, оснований для его отмены или изменения нет.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Восточного судебного участка города Инты от __.__.__ года о назначении Филиппову Д.Р. наказания по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу Филиппова Д.Р. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Ю.Ф. Матюшенко

<....>
<....>	<....>