Дело №1-539/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Махачкала 07 августа 2020 года
Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего - Магомедова М.М.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы – Шахнавазовой И.Р.,
подозреваемого – Чупанова Ч.А.,
защитника – Пахрудиновой Д.Г.,
при секретаре – Нурмагомедовой Д.К.,
рассмотрел ходатайство следователя СО по расследованию преступлений на обслуживающей территории № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО3 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Чупанова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чупанов Ч.А. подозревается в самовольном подключении к газопроводу, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.
Чупанов Ч.А., будучи подвергнутым административному наказанию, за самовольное подключение к газопроводу, то есть за правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №96 Ленинского района г.Махачкалы от 03.03.2020 в виде штрафа в размере 5 000 рублей, 21.06.2020, точное время следствием не установлено, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, осуществил незаконное подключение в линию газопровода, проходящего по адресу: <адрес> с целью последующего использования природного газа в бытовых целях по вышеуказанному адресу, причинив своими действиями АО «Газпром газораспределение Махачкала» имущественный вред на сумму 7 339, 05 рублей.
Эти действия Чупанова Ч.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.215.3 УК РФ.
Следователь СО по расследованию преступлений на обслуживающей территории №2 СУ УМВД РФ по г.Махачкала обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением Чупанову А.Ч. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Вина Чупанова А.Ч. в совершении указанного выше преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями самого Чупанова А.Ч.; показаниями представителя потерпевшего - Анхаева М.А.; протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2020; актом проверки от 22.06.2020.
Прокурор, Чупанов Ч.А. и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Из заявления представителя АО «Газпром газораспределение Махачкала» - Анхаева М.А. следует, что причиненный преступлением вред Чупановым Ч.А. возмещен в полном объеме.
Заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство следователя подлежим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Статьей 76.2 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Все необходимые условия для освобождения Чупанова А.Ч. от уголовной ответственности имеются, а именно: он ранее не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ущерб возместил, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает тяжесть совершённого преступления, материальное положение Чупанова А.Ч. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 254, 446.1 и 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя СО по расследованию преступлений на обслуживающей территории №2 СУ УМВД РФ по г.Махачкала ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Чупанова ФИО10 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Чупанова ФИО11, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, который он должен уплатить в срок до 06 октября 2020 года.
Разъяснить Чупанову Ч.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Обязать его представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.
Сумму судебного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель МВД России по РД, ИНН - 0541018037, КПП - 057201001, ОКТМО - 82720000, р/счет - 401018106000000, банк получатель - Отделение-НБ РД г.Махачкала, КБК - 18811621010016000140, БИК - 048209001.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Чупанова Ч.А., оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.М. Магомедов