Решение по делу № 12-5/2019 от 10.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Судья Баяндаевского районного суда Иркутской области Цыренова Л.Д. рассмотрев материал № по протесту Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора на постановление начальника ТУ МЛК Иркутской области по Баяндаевскому лесничеству № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Тюменцева Сергея Владимировича по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ольхонской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения полномочий Территориальным управлением министерства лесного комплекса Иркутской области по Баяндаевскому лесничеству в лесной сфере и в области охраны и использования животного мира.

В ходе проверки прокуратурой установлено нарушение действующего законодательства при вынесении постановления по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ.

В связи с чем, прокурор просит отменить постановление начальника Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Баяндаевскому лесничеству № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Тюменцева Сергея Владимировича по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ и восстановить срок для обжалования постановления.

Изучив протест и ходатайство о восстановлении срока обжалования прокурора, представленные материалы, прихожу к выводу об отказе в восстановлении пропущенного срока по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы (протеста), так и подано в виде самостоятельного документа, однако должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству также могут быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

Постановление по делу об административном правонарушении было вынесено начальником Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Баяндаевскому лесничеству № ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день направлено в адрес Тюменцева С.В. Проверка исполнения полномочий территориальным управлением министерства лесного комплекса Иркутской области по Баяндаевскому лесничеству в лесной сфере и в области охраны и использования животного мира Ольхонской межрайонной природоохранной прокуратурой была проведена ДД.ММ.ГГГГ. Тогда как, протест прокурора на постановление от ДД.ММ.ГГГГ направлен в Баяндаевский районный суд, согласно штампа на конверте, ДД.ММ.ГГГГ, что по истечении десяти суток.

Заявляя ходатайство о восстановлении срока, прокурором не приведено ни одно обстоятельство уважительности причин пропуска процессуального срока, которые бы объективно препятствовали или исключали своевременную подачу протеста, в связи с чем, ходатайство не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В ходатайстве Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора о восстановлении срока обжалования постановления начальника Территориального управления министерства лесного комплекса <адрес> по Баяндаевскому лесничеству № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Тюменцева Сергея Владимировича по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ отказать.

Протест и.о. Ольхонской межрайонной природоохранной прокуратуры Ирбицкого М.А. об отмене постановления начальника ТУ МЛК <адрес> по Баяндаевскому лесничеству № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Тюменцева С.В. по ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ, оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования.

Судья Л.Д.Цыренова