ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 марта 2023 г. <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> РД Амиров А.З., с участием гражданина, в отношении которой рассматривается дело об административном правонарушении – ФИО1-О, с участием врио инспектора ГИАЗ Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4,переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 Ильхам оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Азербайджан,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Республики Азербайджан ФИО1 Ильхам оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 08:45 допустил нарушение правил пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в превышении 90-дневного суммарного срока пребывания на территории Российской Федерации в течение периода в 180 суток, чем нарушены требования ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В судебном заседании ФИО1-О. не отрицал совершение повторного нарушения, указанных в протоколе об административном правонарушении и просил назначить административное наказание, не связанное с принудительным выдворением его за пределы РФ. При этом обстоятельств препятствующих выдворению не указал, сообщив что его семья проживает на территории <адрес>.
Врио инспектора ГИАЗ Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4 в суде подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить ФИО1-О. административное наказание в пределах ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Проверив представленный материал, выслушав сторон, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1-О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, объяснениями правонарушителя, и другими представленными материалами дела.
Совершенное им деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, и действия ФИО1-О. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении ФИО1-О. административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в ряде постановлений (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П; от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П и др.), конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения.
В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.
В силу ч. 1 ст. №.10 КоАП РФ под принудительным выдворением за пределы РФ понимается принудительное и контролируемое перемещение иностранных граждан и лиц без гражданства через Государственную границу РФ за пределы РФ.
Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы РФ или контролируемом самостоятельном выезде из РФ.
Смягчающим обстоятельством является признанием вины в совершенном административным правонарушении.
Обстоятельства, отягчающие административное наказание, не установлены.
С учетом этих обстоятельств считаю необходимым назначить ФИО1-О. наказание в виде административного штрафа с выдворением его за пределы РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11, 30.1- 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Ильхам оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Азербайджан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме с содержанием в центре временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ МВД по РД, расположенного по адресу: <адрес>, до фактического выдворения.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте, ИНН: 0560023191, КПП: 057301001, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН//УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН, Г.МАХАЧКАЛА, КБК: 18№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82701000, УИН: 18№
На постановление может быть подана жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.З.Амиров