Решение по делу № 2-5157/2014 от 03.12.2014

Дело № 2-5157/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой О.Д. к Федорову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова О.Д. обратилась в суд к Федорову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: «...» (л.д.3-4).

Истец Соколова О.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении повестки (л.д.27), в поступившем заявлении просила оставить исковое заявление без рассмотрения (л.д.29).

Ответчик Федоров В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении повестки (л.д.28).

Представитель третьего лица Администрации г.Ачинска в судебное заседание не явился, извещен, в ранее представленном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.14).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным и считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем, уплаченная истцом Соколовой О.Д. госпошлина при подаче иска в суд в сумме 200 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Соколовой о.д. к Федорову в.в. о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу Соколовой О.Д. оригинал чека-ордера от 02 декабря 2014 года на сумму 200 рублей об оплате государственной пошлины.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко