Решение от 14.10.2024 по делу № 11-137/2024 от 09.09.2024

    Дело № 11-137/2024

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 октября 2024 года                           г. Саратов

    Ленинский районный суд г.Саратова составе судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола секретарем Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Тернова ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка №<адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ленинского района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АТСЖ» к Тернову ФИО6, Тернову ФИО7 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,

    установил:

    определением мирового судьи судебного участка №<адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ленинского района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ отказано в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АТСЖ» к Тернову ФИО8, Тернову ФИО9 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам.

    Тернов С.Н. подал частную жалобы на вышеуказанное определение мирового судьи, в которой просит определение мирового судьи отменить, восстановить срок на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ отменить. В обоснование доводов частной жалобы указывает, что он судебный приказ по адресу регистрации не получал, указывает, что неполучение почтовой корреспонденции свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязанностей сотрудниками АО «Почта России».

    Согласно ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

    Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

    Статьей 128 ГПК РФ предусмотрено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

    В соответствии со статьей 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

    Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

    В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    По смыслу указанной нормы права уважительными причинами считаются те обстоятельства, которые исключали возможность совершения процессуального действия в установленный срок.

    Как усматривается из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Тернова ФИО11, Тернова ФИО10 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АТСЖ» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40675,88 рублей, государственную пошлину в сумме 710,14 рублей.

    Копия судебного приказа направлена должникам по адресу их регистрации: г.<адрес>, и возвращена за истечением срока хранения (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ Тернов С.Н. подал мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа, содержащие ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

    Определением мирового судьи судебного участка №<адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ленинского района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ отказано в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АТСЖ» к Тернову ФИО12, Тернову ФИО13 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам.

Мировой судья пришел к выводу, что срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа пропущен по неуважительной причине, вследствие чего не подлежит восстановлению. Мировой судья обоснованно исходил из того, что копия судебного приказа направлена мировым судьей по адресу регистрации должников, была возвращена за истечением срока хранения, доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу возражений не представлено.

Пунктами 33, 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Из конверта (л.д.20) и данных внутрироссийского почтового идентификатора, размещенных на официальном сайте АО "Почта России" pochta.ru (80088890257991), следует, что заказное письмо с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ принято в отделении связи ДД.ММ.ГГГГ, прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, доставлялось должникам по названному адресу, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ имели место неудачные попытки вручения, ДД.ММ.ГГГГ - возвращено в судебный участок за истечением срока хранения.

Таким образом, Тернов С.Н. не обеспечил получение корреспонденции по месту своей регистрации, по которому ему направлялась судебная корреспонденция.

Учитывая, что Тернов С.Н. не доказал, что, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению возражений относительно судебного приказа, при наличии условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих юридических действий, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока и правовых оснований для его восстановления, вследствие чего отказал Тернову С.Н. в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327.1-329 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░16 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░