Решение от 29.04.2015 по делу № 2-566/2015 от 13.04.2015

дело № 2-566/2015г.

решение в окончательной

форме принято 29.04.2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года                                 г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В. Галкиной,

при секретаре Т.В.Лангольф,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Третьяковой <данные изъяты>, Третьякову <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом Третьяковой Е.Г. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения по 02.09.2016г. и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Обязательства Третьяковой Е.Г. по заключённому кредитному договору были обеспечены поручительством Третьякова И.С.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ., от выполнения своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в обусловленные кредитным договором сроки должник уклоняется, а поручитель не выполняет свои обязательства о принятии на себя солидарной ответственности перед кредитором в полном объеме. По состоянию на 28.03.2015г. за заемщиком Третьяковой Е.Г. числится задолженность по кредитному договору в размере 169138,84 рублей: просроченная ссудная задолженность 163394,60 рублей; просроченные проценты за кредит 4076,38 рублей; неустойка за просроченные проценты – 181,17 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 1486,69 рублей. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 169138,84 рублей, а также оплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 4582,77 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Третьякова Е.Г., Третьяков И.С. в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени судебного заседания были надлежащим образом извещены, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, об уважительности неявки в судебное заседание не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора могут определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. (428 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Третьяковой Е.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 19,5% годовых на срок по 02.09.2016г., а Третьякова Е.Г. возвратить полученный кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. При этом пунктом 11 кредитного договора предусмотрено, что Общие условия предоставления и обслуживания кредитов, изложенные в приложении №, являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Третьяков И.С. является поручителем Третьяковой Е.Г. и обязался отвечать за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору. Пунктом 7 договора поручительства предусмотрено, что Общие условия договора поручительства, изложенные в приложении №, являются неотъемлемой частью договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П. 6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. № предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплату процентов за пользованием кредита заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что Третьяковой Е.Г. допущена просрочка ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов по кредитному договору начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, обязательство Третьяковой Е.Г. было обеспечено поручительством Третьякова И.С., с условиями и сроком погашения кредита, исполнения обязательства Третьяков И.С. был ознакомлен.

В силу ст. 363 ГК РФ, предусматривающей что, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом полностью, так и в части долга.

Таким образом Третьякова Е.Г. от выполнения своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в обусловленные кредитным договором сроки уклоняется, а поручитель Третьяков И.С. не выполняет свои обязательства о принятии на себя солидарной ответственности перед кредитором в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ. Банком Третьяковой Е.Г., Третьякову И.С. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и об уплате неустойки с требованием о полном досрочном исполнении обязательств. Вместе с тем, до настоящего времени требования банка не выполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за заемщиком Третьяковой Е.Г. и поручителем Третьяковым И.С. числится задолженность по кредитному договору в размере 169138,84 рублей: просроченная ссудная задолженность – 163394,60 рублей; просроченные проценты за кредит – 4076,38 рублей; неустойка за просроченную ссудную задолженность – 1486,69 рублей; неустойка на просроченные проценты – 181,17 рублей.

При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчёт судом проверен, является арифметически верным и документально обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8644 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8644 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 169138 ░░░░░░ 84 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 163394 ░░░░░░ 60 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – 4076 ░░░░░░ 38 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 181 ░░░░░ 17 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 1486 ░░░░░░ 69 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8644 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2291 ░░░░░ 39 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2291 ░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░