Решение по делу № 2-2339/2021 от 26.10.2021

Дело № 2 – 2339/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма 23 декабря 2021 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Сироткина П.Б.,

при секретаре Сорокиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «ТДЛ Энерго» к Котову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТДЛ Энерго» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу К.Е.Н. о взыскании задолженности за теплоснабжение, в котором просит взыскать задолженность за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117011 рублей 69 копеек с наследников К.Е.Н. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3540 рублей 23 копейки за счёт наследственного имущества.

Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в настоящем деле привлечён в качестве ответчика Котов Дмитрий Евгеньевич.

Стороны о времени и месте слушания дела были извещены правильно и своевременно, в судебное заседание не явились.

Представитель истца ООО «ТДЛ Энерго» не явился в судебное заседание дважды: ДД.ММ.ГГГГ к 11 часам 00 минутам и ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам 00 минутам. О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что настоящее исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТДЛ Энерго» к Котову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности за теплоснабжение оставить без рассмотрения.

Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истцы вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТДЛ Энерго» государственную пошлину в размере 3582 рубля 30 копеек, уплаченную по платёжным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 861 рубль 55 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1759 рублей 42 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 961 рубль 33 копейки.

Председательствующий П.Б.Сироткин